早上已经有版友转最新那部了，那部阿姨的假设还是迈的有点大，大家如果觉得不准我可以
理解，但我觉得昨天那部就讲得比较完整比较好
https://youtu.be/jt4-N9KpoOY?si=utmAKkILxbLOeAfH
阿姨认为：
在全球化时代，搞平衡外交是有前途的，但在全球化即将结束的时候，搞平衡外交危险就很
大了，在这种情况下，政党轮替的意义就有很大差别。正常情况下的政党轮替主要是关于内
政问题的，不会对国家定位本身引起重大争论，但韩国处在一个非常例外的状态。
韩国的中左派就是由这些民运势力、社运势力拼凑出来的（所以韩国和其他国家很不一样的
是，民族主义反而是左派在主张的，右派反而是国际主义），在韩国保守派眼里，左派人士
他们始终难逃共产党白手套的嫌疑。
在苏联已经解体，中国和俄罗斯融入全球化以后，过去冷战你死我活的对立已经不存在了，
所以左派政府也可以（被民众接受）在韩国执政。他们所提倡的中立化的外交，始终没能真
正落实，因此政党轮替也没有引起太严重的后果。
但是现在时势发生变化，乌克兰战争标示著俄罗斯在苏联解体以后，俄国又再次退出了国际
体系。而习近平的中国，正迅速沿着退出国际体系的路走下去。川普即将执政，中国肯定会
更进一步退出国际体系，这时如果韩国中左派政党要再提出那种，亲中平衡的外交政策，可
能就不再是全球化时代那样无关痛痒的事态。
韩国可能会像1948年冷战刚开始那样，一步走错，就像捷克斯洛伐克一样，不小心就变成东
方集团的一部分，以后就要万劫不复。因此韩国保守势力的紧张是可想而知的。
总统本人呢，（戒严）当然有他的私心，有他的算计，用台湾的陈水扁来举例，就是反对陈
水扁台独和贪腐是两回事，陈水扁本人立场当然是，说（在野党）号称反贪，实际上是想藉
贪腐案打击台独势力，希望人民不要上当。在这种情况下绿营的支持者会发生分裂（反贪创
党理念还是延续本土派政权）……国民党会利用贪腐这件事情，破坏台独和民主化的大局。
（中间一大段在解释，本来朝鲜半岛不是美国想保留的势力范围，美国一开始只想护着易守
难攻的第一岛链日本台湾菲律宾就好，但是出于美国立国守卫自由世界的价值观，所以后来
还是自己惹麻烦去掺朝鲜半岛的地缘政治当中，但这也表示如果美国一旦要收缩外部战力部
署的话，加上韩国又搞平衡外交，美国可能会很乐意把军事或外交影响力撤出，宁愿收缩到
日台菲，加上单边主义的川普上台，这让韩国保守派面对未来如同冷战大选择一样，最糟可
能退出欧美自由世界同盟体系，而很焦虑。）