先是国民党、民众党砲轰
轰民进党的立院党团网络社团小编发文
那篇文章发了后20分钟后删文
蓝白砲轰说那篇文章是挺戒严
民进党团先是删文后再发文表示绝对反对戒严
也就是为避免误会删文
又另外发文章反对戒严
总统赖清德也亲自表态
强调‘台湾不走回头路’
但无奈现在是网络时代
早已被截图和拿来当攻击把柄
蓝白砲轰‘民进党挺戒严’
尽管民进党再三澄清与否认支持戒严
不过今天国民党立委郑天财
是当着镜头和大众面前说
‘国民党以前戒严是为了保卫台湾’
言下之意是
肯定蒋介石当年戒严的正当性
认为蒋介石对保卫台湾贡献很大
也引起了诸多讨论
不过老实讲
大家洗风向洗半天
对于不在戒严时期成长的人来说
有实感吗？
老实说应该是不太有吧？
戒严在民国76年结束
动员勘乱时期在民国80年结束
总统直选在民国85年举办
第一次政党轮替发生在民国89年
这几个时间点就是台湾民主化的关键节点
真正比较有感的应该是出生于民国76年以前的人
这些人是真的在戒严时期出生
但会用PTT的人应该也是戒严后期了
可能有一点感觉但不是很多
接下来是民国76年~民国85年之间出生的人
这些人出生在台湾民主转型时期
应该对戒严没什么感觉了
除非长辈有特别提及
或自己有兴趣学习了解
不然应该也不懂戒严是在干嘛？
最后是民国85年以后出生的人
应该是对戒严完全无感了
简单下个结论
越年轻的人对戒严应该越没感觉
真正对戒严有印象的人大约都40岁以上了吧
网络洗再多篇
带再多风向
年轻人说实在还是对戒严无感啊
所以这一波最终还是要回归理性讨论
我想真正会挑动敏感神经的应该是老人家、长辈
特别是50岁以上的前辈
真正有经历过戒严时期
才懂那是怎么一回事吧？