楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2024-12-05 14:41:32※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15QuQ23rh5/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
林环墙教授脸书粉专 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#英国行政法院判决后续发展的澄清说明
最近一个月来,LSE资讯暨纪录经 #麦奎尔(Rachael Maguire)不只一次发函联络本人一事
,都是肇因于本人在英国行政高等行政法院胜诉后,接着再取得英国一审行政法院更一审的
胜诉:
1. 胜诉的一方:林环墙教授,
2. 败诉的一方:英国皇家独立机构ICO(Information Commiser's Office)的资讯特任官J
ohn Edwards,
3. 行政申诉涉及的公共机构: 伦敦政经学院(LSE)。
本人的胜诉已引发连锁反应,预料不会平静下来。英国一审行政法院发出更一审的四点判决
令,除打脸英国ICO的违法乱判外,更要求LSE必须遵循更一审判决令、重新回应本人要求LS
E揭露2019年10月8日无人署名背书蔡英文的争议声明。因此,才有英国校方启动回应机制,
由LSE资讯暨纪录经理麦奎尔发电邮谕知本人有关校方的回应及预定12月9日校方将再做进一
步回应。这样的发展的确是5年多来的突破!
关于上述的发展,很感谢“政经关不了”的详细报导,不过有些报导与事实有点出入,本人
在此略提导正说明:
#麦奎尔女士与本人的联络,都是以LSE资讯暨纪录经理的身分来发出公函,并无所谓“#私
下和解”一事。
不到一个星期内,LSE预定于12月9日再做进一步回应。
我们再等待一下。大家要有信心,LSE虽拥有机构权威,但权威不可能永远掩盖真相。我们
有追求真理的坚定信念,我们更累积了坚实的调查成果:台湾卸任总统 #蔡英文女士,的确
是 #不折不扣的假博士,毫无模糊空间,蔡女就是 #全世界学位诈骗最为骇人听闻的头号刑
事罪犯。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
可能是因为这集的政经关不了使用拒绝私了等用词形容伦敦政经学院跟林环墙的通讯。
https://youtu.be/f-ajrXgH72g?si=LtDvbVqB8jr7Y1mw
所以林教授特别发文澄清所有来信是用校方名义的资讯暨纪录经理的身分来发出公函。
嗯,所以资讯纪录经理来信可以代表校方。
通讯部职员发布校方声明的内容不也是代表校方的立场吗?
那又何来的派小咖顶罪呢?
https://i.imgur.com/d2X83W6.jpeg
另外
论文门何时要先承认声明并非五年前宣称的施姓员工冒名发表的呢?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※