希特勒也是选民一票一票投出来的
可是你看希特勒的暴政
一般在讨论集权
都是讨论共产制度
可是民选也是会有集权的情形
就很少被提起
尤其是以民主的情况进入戒严状态
是说韩国的国会一瞬间就把戒严推翻了
好险还有内阁成员可以挡
但是也不代表会有万一的例外情况
如果球员，裁判跟评审都是同一卦的
那还不是把权力集中在少部分的人
只是分散集权的风险而已
为什么讨论集权的情况
大多都是共产主义在讲
纳粹的暴政并不亚于共产的错误
不是吗？