1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/5284736
2.新闻来源︰
新新闻
3.完整新闻标题
残杀师铎奖女师凶手“逃死”　受害家属怒问大法官：何谓“最严重之罪”？
4.完整新闻内容︰
2014年荣获师铎奖的退休女教师遭惨忍杀害，刘姓凶手曾被5度判死，最高法院却认为“非
犯罪情节最严重之罪”改判无期徒刑，成为大法官做出宪判字第8号后逃死的首例。对此
，受害女教师丈夫张介能表示，法庭上他身为被害人却完全没有人权，也感受到许多不平
等待遇，其实无期徒刑就是有期，大法官能否解释何谓“最严重之罪”？
立法院长韩国瑜今日主持全院委员会召开“行使司法院院长、副院长及大法官同意权案”
公听会。张介能提到，案发当天在车子后座找到妻子，打开车门的那一幕让他晴天霹雳、
难以忘怀，历经十年的审判，凶手曾被5次判死，大法官9月20日公布第8号释宪案后，最
高法院两个礼拜马上火速判决此案为“非犯罪最严重之罪”，并改判犯人无期徒刑，“大
家都很清楚，台湾的无期就是有期，无期其实就是对我们家无期痛苦的宣判”，究竟什么
是最严重之罪？大法官有没有办法解释？
针对案子审判过程，张介能直言，他感到非常不平等，对方有3位法律辩护人，他却只有1
位，双方发言时间明显不公平。此外，案子为性侵案件，从行车纪录器里都能听到犯人锤
击他太太头部的声音、太太随身携带钱包拉链被拉开的声音、零钱散落在车子里的声音等
，但法庭却一直要他们提出太太被抢2000元的证据。
张介能也说，人权应含有被害人权，但他身为被害人在法庭上却毫无地位，不仅没有诘问
权与阅卷权，直到最后一次被法官指定才有机会讲话，后续想补述书也完全没收到回应，
甚至最高法院法官还在庭上引导被告辩护人“怎么没找到2000块证据？”而这名法官现在
还担任地方法院的院长，不知道中间是否有猫腻。
张介能质疑，最高法院5位合议庭法官可以重复审理，不用回避？性侵、杀人、抢劫可分
开审理量刑？强劫汽车但没开走，就算是抢劫未遂？明明一审是犯罪人记忆最深刻的时候
，资料最为明确，却因犯人翻供，大家就不认了，非常奇怪；美国日本有终身监禁，也有
保留死刑，为何台湾无法效法，至少终身监禁还能安慰他们这些遗属。
5.附注、心得、想法︰
这种人不判死刑到底是还要怎样啦?
这些绿色大法官画出的这条线基本上就是实质废死了
杀害了一个优秀老师还劫财
还不能枪毙他?
这就是民进党要的结果
他X的