楼主:
laptic (无明)
2024-12-02 06:48:52※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言:
: 记者赵蔡州/综合报导
: 民众党创党元老、资深柯粉朱蕙蓉日前指称,她以证人身分被北检传唤说明民众党主席柯
: 文哲案情时,发现检方已经掌握很多,感叹“柯文哲死定了”,不料事后被人举报伤害民
: 众党,党中评会甚至要她3日出面说明,气得她1日晚间在脸书直呼“这才是政治迫害”,
: “若党中央和中评会仍恣意妄为,本人朱蕙蓉与丈夫杨行昌将于中评会开除前自行退党!
: ”
: 在此,特别在做其他动作之前先声明如下:
: 一、中评会以本人 #朱蕙蓉 违反中央评议裁决条例二十二条议处,其相关的具体事证为
: 何?难道只凭党团主任 陈智菡 Vicky的说辞或是指示?
: 二、党员之纪律评议需要有一定之程序:检举(检举人和检举事证)、中央委员会移送、
: 中评会议处及申诉,单凭一则短信,甚至没有联络人及电话,为何可以将创党党员移送中
: 评会?难道现在党的主席已经换成陈智菡?
: 三、朱蕙蓉我之言行皆依据党章第九条第一项:
: 党员对于党的事务及政策有建议权。
: 四、在中评会公开所有本人质疑之相关资讯前,本人拒绝出席非法的中评会说明会议。
: 五、若党中央和中评会仍恣意妄为,本人朱蕙蓉(004)与杨行昌(005)将于中评会开除
: 前,自行退党!
: 六、真正违背创党精神和程序正义的是现在的党中央和中评会,不是我朱蕙蓉。
此时要开始怀疑,这本是基于客观事实的评价
不是人家随口说说这样简单,除非这“举报者”认为地检署掌握的证据不充分、未实质表
明真相(这又是证据力的问题,属对《刑事诉讼法》的专业认定范畴),否则无论对关联
内容如何看待,结果还不是一个样?
且是否为所谓的地检署“内线”、“柯文哲的‘亲卫队’”,还不能任意下判断...
但不管怎样说,忠贞之士会以死誓守江山
因此如今所见的情况,恐怕只是冰山一角;而对于详情是否多有掌握、了解进度,外界则
无从得知
这类铲除异己的招数,未来恐怕还会接踵而至,不会止步于此。
连谏言都不能接纳,这明显与开明相去甚远、甚至已经沦为一人独大的政党了,这不容任
何他人否认。