Re: [转录] FB 吴宗宪 我要先致歉

楼主: bower1025 (bower1025)   2024-11-30 20:24:10
好啦,有道歉,不追杀啦,
下次不要再去一些节目下套
讲话前也要先想清楚啦
昨天护航的那歇,怎么说
欢迎嘘我,我看你们怎么说
最经典应该是“台湾法律太落后,所以博弈违法”
欢迎继续讲,下限在哪我不知道
但我笑到肚子痛了哈哈哈哈哈
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: https://tinyurl.com/nhe43can
: 2.转录来源︰
: 吴宗宪FB
: 3.转录内容︰
: 我要先致歉,所谓的博弈不算重大伤天害理部分,这句话并未先好好解释且用词不妥,导致
: 引起外界争议。
: 当下的本意想谈的是看见外国处理博弈产业后,是可以创造出一个新的产业,只要管理得当
: ,并不全都是坏事,还可以有效排除地下赌盘、赌场长期影响球员及国人的问题,所以才有
: 这阐述,该段的谈话也附上逐字稿,提供各位检视。绝对不是支持签赌或打假球,但造成外
: 界议论,我必须为我用语失当表示歉意。
: 我上节目,是为了宣传反废死的活动,希望民众勇敢上凯道来表达自己的声音,当谈到签赌
: 的事情,我已明确表达过去身为球迷沉痛经验,来表达反对地下签赌的立场,所以我在节目
: 中明确说到,“我不支持赌博”,“痛恨打假球”,但当我提出世界各国处理博弈情况,面
: 对的是某些特定人恶意撷取片段攻击。
: 博弈跟打假球,这个完全不一样,后者是用暴力、胁迫、利诱来破坏运动竞赛行为,这是绝
: 对无法容忍的,为了杜绝这样出老千的作法,后来也才有了《运动彩券发行条例》,以合法
: 化来处理博弈行为,也确实发挥不少效果。而目前国内针对合法博弈的法规,有《运动彩券
: 发行条例》、《公益彩券发行条例》、《离岛条例》、《观光赌场管理条例草案》,这些就
: 是政府希望把博弈走向合法、产业化的努力,这也是我认为合法博弈行为对社会的影响不大
: ,但不慎误用形容词的主要原因。
: 先谈博弈,赌博会消失吗?不可能,全世界没有一个国家看不见赌博的影子,所以政府该是
: 视而不见吗?例如最近新闻才看见“线上赌场隐身高雄市警局附近商办性感荷官月吸逾亿赌
: 金”。
: 我从实务来,深知目前法规根本无法杜绝地下赌盘及流动赌场,政府管理也毫无具体效果,
: 常听到某人因沈迷签赌而家破人亡,或球员受到影响,所以才提出,参考邻近的日本、韩国
: 、新加坡、马来西亚、菲律宾的作法,面对博弈如何进行管理及限制,让藏在阴暗面的不法
: 行为,得以受到有效打击,甚至可产生额外税收,使该税收用在长照、教育、体育人才培养
: 等处。
: 博弈要不要发展一个产业,这个需要国人的共识,这个也是政府一直有在考虑的政策方向,
: 当然,这只是我提出的政策想法,一切都还需要社会多讨论与研究,不要这时因为政治而反
: 对,到时又因发展而转弯,制度就是这样一再被摧残。
: 如2009年陈菊担任市长在议会答询称:目前发展博弈产业,以发展条件而言,高雄旗津当是
: 最佳地点。邱太三、许立明也谈过旗津设博弈特区须修法的问题,邱议莹多年前也表示赞成
: 在澎湖设置博弈特区。
: 至于打假球,无论是棒球、篮球或是其他体育竞赛,我们要做的是给运动选手一个公平、干
: 净的竞赛环境,这个我们正在努力。当政府无法有效管理地下赌盘、赌场时,就该想出解决
: 之道,而不是闭上眼睛视而不见,请与我们一起推动由国民党柯志恩、洪孟楷委员领衔提出
: 的“运动产业发展条例增订第七条之一、第七条之二及第七条之三条文草案”让修法早日通
: 过,建立我国职业与业余运动产业之防赌机制、强化运动员组织工会及团体协商覆蓋率,让
: 运动产业环境更好,才有更多的世界冠军。
: 再次为未先好好解释且用词不妥,导致引起外界争议乙事,对大家道歉。
: 4.附注、心得、想法︰
: 一堆废话
: 重点就是想强调自己
: “我不支持赌博”,“痛恨打假球”
: 但当我提出世界各国处理博弈情况
: 面对的是某些特定人恶意撷取片段攻击
: 政府希望把博弈走向合法、产业化的努力
: 所以他认为合法博弈行为对社会的影响不大
: 但不慎误用了形容词
: 用词不妥导致引起外界争议
: 他向大家道歉
: 政府都想合法博弈行为了
: 解读成政府认为博弈没多伤天害理
: 难道错了吗!
: 劝你们塔绿班不要整天只想见缝插针
: 断章取义抹黑敌对阵营喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com