1.转录网址︰
https://tinyurl.com/nhe43can
2.转录来源︰
吴宗宪FB
3.转录内容︰
我要先致歉，所谓的博弈不算重大伤天害理部分，这句话并未先好好解释且用词不妥，导致
引起外界争议。
当下的本意想谈的是看见外国处理博弈产业后，是可以创造出一个新的产业，只要管理得当
，并不全都是坏事，还可以有效排除地下赌盘、赌场长期影响球员及国人的问题，所以才有
这阐述，该段的谈话也附上逐字稿，提供各位检视。绝对不是支持签赌或打假球，但造成外
界议论，我必须为我用语失当表示歉意。
我上节目，是为了宣传反废死的活动，希望民众勇敢上凯道来表达自己的声音，当谈到签赌
的事情，我已明确表达过去身为球迷沉痛经验，来表达反对地下签赌的立场，所以我在节目
中明确说到，“我不支持赌博”，“痛恨打假球”，但当我提出世界各国处理博弈情况，面
对的是某些特定人恶意撷取片段攻击。
博弈跟打假球，这个完全不一样，后者是用暴力、胁迫、利诱来破坏运动竞赛行为，这是绝
对无法容忍的，为了杜绝这样出老千的作法，后来也才有了《运动彩券发行条例》，以合法
化来处理博弈行为，也确实发挥不少效果。而目前国内针对合法博弈的法规，有《运动彩券
发行条例》、《公益彩券发行条例》、《离岛条例》、《观光赌场管理条例草案》，这些就
是政府希望把博弈走向合法、产业化的努力，这也是我认为合法博弈行为对社会的影响不大
，但不慎误用形容词的主要原因。
先谈博弈，赌博会消失吗？不可能，全世界没有一个国家看不见赌博的影子，所以政府该是
视而不见吗？例如最近新闻才看见“线上赌场隐身高雄市警局附近商办性感荷官月吸逾亿赌
金”。
我从实务来，深知目前法规根本无法杜绝地下赌盘及流动赌场，政府管理也毫无具体效果，
常听到某人因沈迷签赌而家破人亡，或球员受到影响，所以才提出，参考邻近的日本、韩国
、新加坡、马来西亚、菲律宾的作法，面对博弈如何进行管理及限制，让藏在阴暗面的不法
行为，得以受到有效打击，甚至可产生额外税收，使该税收用在长照、教育、体育人才培养
等处。
博弈要不要发展一个产业，这个需要国人的共识，这个也是政府一直有在考虑的政策方向，
当然，这只是我提出的政策想法，一切都还需要社会多讨论与研究，不要这时因为政治而反
对，到时又因发展而转弯，制度就是这样一再被摧残。
如2009年陈菊担任市长在议会答询称：目前发展博弈产业，以发展条件而言，高雄旗津当是
最佳地点。邱太三、许立明也谈过旗津设博弈特区须修法的问题，邱议莹多年前也表示赞成
在澎湖设置博弈特区。
至于打假球，无论是棒球、篮球或是其他体育竞赛，我们要做的是给运动选手一个公平、干
净的竞赛环境，这个我们正在努力。当政府无法有效管理地下赌盘、赌场时，就该想出解决
之道，而不是闭上眼睛视而不见，请与我们一起推动由国民党柯志恩、洪孟楷委员领衔提出
的“运动产业发展条例增订第七条之一、第七条之二及第七条之三条文草案”让修法早日通
过，建立我国职业与业余运动产业之防赌机制、强化运动员组织工会及团体协商覆蓋率，让
运动产业环境更好，才有更多的世界冠军。
再次为未先好好解释且用词不妥，导致引起外界争议乙事，对大家道歉。
4.附注、心得、想法︰
一堆废话
重点就是想强调自己
“我不支持赌博”，“痛恨打假球”
但当我提出世界各国处理博弈情况
面对的是某些特定人恶意撷取片段攻击
政府希望把博弈走向合法、产业化的努力
所以他认为合法博弈行为对社会的影响不大
但不慎误用了形容词
用词不妥导致引起外界争议
他向大家道歉
政府都想合法博弈行为了
解读成政府认为博弈没多伤天害理
难道错了吗！
劝你们塔绿班不要整天只想见缝插针
断章取义抹黑敌对阵营喔！