※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=217713
2.新闻来源︰
上报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
吴昆玉：以为来台湾会看到一个以色列 没想到却看到越南
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
日前国防部在社群网站发布一张54工兵群使用HESCO（艾斯科）防爆墙的照片，各大媒体
额手称庆，纷纷加强报导。据媒体称，这是陆军用为验证该产品运用于防卫作战的实用性
及便利性，以少批量采购方式供鉴测及演训使用，后续将依详实评估，若有需求则建案采
购。
树懒般的国军建案程序
陆军人士受访时表示，HESCO的优点是具设置速度快、防护效能强、作业兵力少、装载运
输快、运用弹性大、使用寿命长等。堆一条十米长防护墙，用10人要工作7小时，但HESCO
只需2人1机械，20分钟可完成。至于缺点，则包括“不易于开设射口”、“运用地点受限
”、“必须机械协助建设”、“雨水降低效率（相对伊拉克的干燥少雨，台湾位处高温高
湿导致沙土含水量增）”、“顶部防护较弱（面对曲射武器或空中威胁防护力弱）”。
这条新闻实令笔者无限感慨。距笔者2021年第一次写文谈到HESCO防爆墙，时间已过3年，
现在才终于看到工兵群在“验证”。照我军官僚系统树懒般的建案程序，恐怕得再过3年
，HESCO才会在汉光演习中看到，直到2027年中共攻台，恐怕国军还是只有那一、两组验
证用装备。而且照我对陆军官员的刻板印象，一口气讲那么多缺点，潜台词就是没有要买
或要寻求国内厂商制造相关配备，因为很多缺点无法解决。
HESCO并非什么高科技装备，价格不高，原理相当于地工水工用的土石笼袋或地工沙肠，
施作器具仅需怪手或小山猫便可。水利署早已用于堤岸、围堰、丁坝、高滩地等工程施作
，陆军不知价格与降雨吃水等性能优缺点，去问水利署便可。至于开设射口与顶部防护，
美军用法是架高成两层或三层，底部一层是给人躲枪砲弹用的，所以不开射口，人员是将
枪架在HESCO上方射击。要架高成射击碉堡或瞭望塔，最好的方法是架工字梁与钢板或木
板，上面再叠一层HESCO。更简单的办法是将HESCO搭配货柜使用，想开射口只需在搭建时
预留缝隙便可。这种搭法不只早在伊拉克与阿富汗用过，现在连游戏里都有了。讲到需要
机械协助，请问，汉光演习在八里挖战壕，不是也调用怪手协助吗？台湾有缺怪手和小山
猫吗？HESCO可以用在水泥地面与马路，请问战壕可以吗？那种工事运用地点不受限？沙
包墙被火箭弹或105砲一轰就散架了，汉光演习那种战壕顶部沙包，厚度不足一米，挨得
住105砲吗？如果对HESCO防护力有疑问，拉去砲兵靶场，打三发105战车砲就解惑了，需
要等三年吗？
讲白了，陆军所说的很多缺点根本不是缺点，用沙包一样有同样缺点，且防护力更差，耗
费人力物力更多，且工时更长。如果有疑问，就设计一套战场环境来验证比较，一天就解
决了。旷日废时，拖拖磨磨，动机不外乎高层不想突破传统，基层有利益绑定，各方都不
想有人动了他的奶酪。
奇怪的红隼采购案
同样的问题出在红隼火箭弹上。近日军事网红诸葛风云推出一支影片，讲述红隼火箭弹的
种种缺点，基层官兵怨声载道，甚至展演场上还有不发弹，靶场士官高举出场的画面。但
军方媒体将其渲染得好像无坚不摧，其实那就是个换了外壳的仿制66火箭弹，重量还比66
火箭弹重一倍。穿甲效能数据还造假，全世界评估穿甲能力都是用均质装甲（RHA），中
科院偏偏发布一个400mm低碳钢的数据，然后用“学理推测”其穿甲能力是270mmRHA。穿
甲能力是士兵握著这种武器，面对目标时，要发射或不发射的依据，例如我们会拿66火箭
弹去射装甲车，却不会去射坦克。中科院这种欺骗行为，在战场上是会死人的。除了想骗
骗高层多框点经费进来，实在想不出中科院为何要如此夸大红隼火箭弹的效能？
这问题还没就此打住。9月底美军拨了5.67亿美元（约新台币179亿元）的对台军事援助，
据传其中包含了单兵携行的M4无后座力砲，即84mm的卡尔古斯塔夫，这是美军现役装备。
然而，旅美军事专家梅复兴指出，老美告诉他，美方都愿意给了，台湾军方却说台军人力
不足，让人“简直要抓狂”！他点名，人力不足是因为“被贫弱的老装备吃掉”。讲白点
，咱们的陆军宁可继续用名为红隼，只能打220m的66火箭弹，也不愿意换装更好的，可以
打400~700m的M4无后座力砲，而且人家还可使用多弹种，穿甲能力至少是货真价实的
400mm RHA。
说实话，陆军可以再废一点，中科院可以再唬烂一点，好像台海战役与你们完全无关。诸
葛风云可不是什么路边拍照的网红而已，他是国防部里出来的人。梅复兴也不是普通的军
事作家，他跟美国军方可熟了。全世界都在担忧台海出事，美国上下拼命加强台湾军备，
希望能拉到与美军战力处在同一水平，但我们陆军就是要死守他们那一亩三分地，把预算
框死在自家人熟悉的小圈圈里，不容他人染指。这不是故意抹黑军方，而是红隼采购案实
在太奇怪，历来步兵武器都是交由步训部兵监测试，但这次陆军却交由陆战队测试，但陆
战队并无兵监鉴测单位。如果不是其中有鬼，何需如此绕路而行？
海空军在前面拼，陆军在后面废
话说回来，迟到总比不到好，进度慢了点，态度严谨点，无可厚非。但如果一个好东西要
东拖西拉，美军都肯给的好装备却不愿接装，而军事专家与基层士兵都在摇头的烂装备，
长官们却要部队硬吞下去，这些长官的心态就非常可议。文人部长也许没那么懂装备特性
，但对于采购弊端，应有相当敏感度。美军拨发个装给台湾，一方面可能是预储装备，以
便美军自己用，另方面也是对台湾军队的装备嗤之以鼻，干脆给你们免费直接换装。别忘
了，以上所述还都只是非常基层的便宜装备，我们还有一大堆年纪比士官还大的老砲老车
咧！后头还有落伍不堪的后勤系统。当海空军都已积极的想看齐美军，陆军若再不跑步跟
上美军标准，就实在太落漆了，这可不是几十辆M1A2T战车可以唬弄过去的。作战系统是
一个整体，不能容许海空军在前面拼，而陆军在后面废，让我们的子弟用次等装备，去面
对优势的敌人。
曾有美军军官感叹道：“我以为来到台湾会看到一个以色列，没想到却看到越南。”我相
信，他一定看到了陆军。
※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
什么? 美国爸爸居然称赞国军有越南的水准，这可是干掉黄埔军+法军，让中共跟美军吃鳖
的越南ㄟ?
没想到美国爸爸眼里的国军评价这么高喔?
话说国军尤其陆军真的不知道是脑袋装什么，很多时候明明装备就在那边，也不是没有人
会用，但就是每次都只会用人力去硬干，30分钟可以搞定的事，硬要拖成3天才完事。