※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://supr.link/2DWAu
2.转录来源︰
镜周刊FB
3.转录内容︰
《镜周刊》声明：
一、本刊追踪报导台湾民众党主席柯文哲涉及政治献金申报不实及京华城弊案已近3个月
，报导内容事后多经证实为真，民众党不仅未彻底检讨反省，反而将之抹黑为科幻小说藉
以转移焦点，已严重侵害本刊名誉及抹杀记者积极调查的努力，同时也凸显民众党颟顸的
本性。
二、本刊开始报导柯文哲涉及弊案后，民众党就一直操作违反侦查不公开议题，直指检调
人员泄密，却从未提出任何证据，惟一的佐证就是本刊报导的内容，然而，报导既被民众
党指为科幻小说，又如何“泄漏特定侦办内容？”民众党论理毫无逻辑，也欠缺法律常识
。
三、民众党身为台湾第三势力，理应深刻反省主席涉弊带给台湾社会的伤害，以及如何确
保不再重蹈覆辙，但该党不思此图，反而一再主张“不法之平等”，要本刊报导、监督其
他政治人物及政党，并不能解决民众党主席柯文哲涉弊后续的法律追诉。
四、最后善意问一下民众党，台盐绿能公司前董事长陈启昱已经投案（本刊也持续追踪报
导），贵党的橘子（许芷瑜）何时回来？
4.附注、心得、想法︰
太好笑了，镜周刊又发了一篇文反驳民粹堂
，笑说他们针对镜周刊追踪查证许久的报导
内容每次都只能用“科幻小说”来做出苍白
无力的反驳
甚至再说了一次谢震武上次的说法
“如果是科幻小说，那又何来侦查不公开？
何来的泄漏特定侦查内容？”
最后还提到他们也有针对陈启昱做过报导，
且人家陈启昱都已经投案了，那请问民粹堂
到底何时才要呼吁橘子赶快回来投案？
然后之前郑文灿还不是一样是镜周刊爆的，那
民进党有谁说过他们在造谣吗？笑死XD
还有，最后我也善意问一下
既然民粹堂坚称这些都是镜周刊在写科幻小说
那
到底要告了没？
不敢告？
嘻嘻