※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411180307.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
法院认定妇联会民国93年前为国民党附随组织 须付178.9亿才能脱离
4.完整新闻内容︰
首页 / 社会
法院认定妇联会民国93年前为国民党附随组织 须付178.9亿才能脱离
2024/11/18 19:33（11/18 19:57 更新）
https://imgur.com/ybrBYeO.jpg
图为妇联会大楼外观。（中央社档案照片）
（中央社记者刘世怡台北18日电）
妇联会不服遭认定为国民党附随组织兴讼，法院今天认定关键在于“付出相当的对价而脱
离”，判决妇联会给付国库178.9亿元后，即构成上述条件而脱离国民党附随组织。可上
诉。
全案缘于，不当党产处理委员会民国107年间认定，中华民国妇女联合会自党国一体时期
成立迄今，现有财产价值高达约新台币385亿余元，且该期间内未曾以相当对价转让而脱
离社团法人中国国民党的实质控制，依政党及其附随组织不当取得财产处理条例认定妇联
会为国民党的附随组织。妇联会不服，提起本件行政诉讼。
台北高等行政法院发布新闻稿指出，两造对于妇联会现在非受国民党实质控制人事、财务
或业务经营，并无争执；妇联会主张，其从来都不是国民党的附随组织，党产会则主张妇
联会曾受国民党实质控制人事、财务或业务经营，不管有没有脱离国民党，只要没有将不
当取得财产以相当对价的方式给付出来，就是党产条例所称的附随组织。
法院审理期间，历时约6年8个月，扣除声请释宪及新冠病毒肆虐而暂停的期间约2年2个月
，实际办案期间约4年6个月。在这54个月里，法院进行26次准备程序，每次约2小时，最
后言词辩论5小时，整卷18宗。今天审理结果认为，原处分并非全部违法，判决妇联会部
分胜诉、部分败诉。可上诉。
判决主文为，原告自民国48年初起至93年底止，曾为社团法人中国国民党的附随组织；并
在给付国库新台币178亿9184万元而脱离上开附随组织。原告其余之诉驳回。
换句话说，合议庭审查后认定，妇联会自民国48年初起至93年底止，由国民党实质控制其
人事、财务或业务经营，而曾为国民党的附随组织。
法院审理期间，合议庭依职权认定妇联会脱离国民党的时间点，较具可能脱离的时点有二
，一为80年、一为93年。前者为全面停止劳军捐的时间，而后者是蒋宋美龄去世的时间，
并且都给予缓冲时间，而以次年为查估之时点。
合议庭认定，经比照“军眷住宅捐款”纪录表及“劳军捐款”的劳军款的收支后认定，93
年底前只有报表没有单据，之后有报税资料可勾稽收入支出，以此认为是妇联会脱离国民
党的时间点。
此外，因党产条例第4条第2款后段规定的附随组织定义为“曾由政党实质控制其人事、财
务或业务经营，‘且’非以相当对价转让而脱离政党实质控制之法人、团体或机构。”因
此，过去的附随组织，目前已经不受政党的实力支配，“付出相当的对价而脱离”是关键
所在。
法院认为，已经脱离政党实质控制者，如果曾经付出相当的对价而脱离，此时如仍认为属
于附随组织而处理财产，已经超出立法者的规范范围。
合议庭指出，本案情节是妇联会脱离时，无法以付出对价而转让的方式进行，亦即无法成
为“以相当对价而脱离”。
合议庭调查，妇联会52年至93年取得的劳军捐款、46年至93年取得的军眷住宅捐款以及94
年至112年所迟滞而衍生的费用，合计为178亿9184万元，亦即妇联会在给付国库178亿
9184万元后，得认为已支付相当对价而脱离国民党附随组织。
（编辑：李淑华）1131118
5.附注、心得、想法︰
没想到真的被法院认证了
要付一大笔钱钱才能脱离
不知道国昌老师怎么看这件事情
会是同为傅随组织的惺惺相惜吗
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※