热腾腾的上个月最新判决
裁判字号：
最高法院 113 年度台非字第 181 号刑事判决
裁判日期：
民国 113 年 10 月 30 日
主 文
原判决关于谕知“并于刑之执行完毕或赦免后，驱逐出境”部分
撤销。
理 由
一、非常上诉理由称：“一、按判决不适用法则或适用不当者，为违背法令。刑事诉讼法
第378条定有明文。又刑法第95条规定外国人受有期徒刑以上刑之宣告者，得于刑之执行
完毕或赦免后，驱逐出境者，应仅限于外国人始有该条之适用。(最高法院112年度台上字
第1828号判决意旨参照)。二、经查被告麦皓淦为香港地区人民（见警卷第13页笔录、第
33页中华民国台湾地区入出境许可证），并非外国人，是否强制出境，应移由内政部移民
署本于权责及相关法律处理，而非迳依刑法第95条规定予以驱逐出境。原判决未察，自有
判决适用法则不当之违背法令情形。案经确定且于被告不利，应依刑事诉讼法第441条、
第443条提起非常上诉，以资纠正及救济。”等语。
二、本院按：判决不适用法则或适用不当者，为违背法令，刑事诉讼法第378条定有明文
。又刑法第95条规定外国人受有期徒刑以上刑之宣告者，得于刑之执行完毕或赦免后，驱
逐出境者，应仅限于外国人始有该条之适用。再台湾地区以外之大陆、香港、澳门等地区
人民之相关入出境管理，我国系以台湾地区与大陆地区人民关系条例及香港澳门关系条例
另予规范，而非视之为外国人。
哈哈想要用刑法95条驱逐香港人被法院打脸
因为香港人并非外国人
你们政黑绿畜脸真的他妈有够肿