依宪法，大法官的职责其实只有这些：、
1. 解释宪法。
2.统一解释法律及命令。
3. 审理总统、副总统弹劾案。
4. 审理政党违宪解散案。
但现在的宪法诉讼法，整个可以审理的范围，简直无边无际，
很多人在立法前就批评：除了变成第四审，
又有原来大法官会议的权限，根本就会是宪政怪物，
但没人听进去！！ 包括我～
这一切，不就是太优秀的前辈….例如翁岳生那一辈的法律人，造成的吗？
因为他们太知道民主宪政的历史，
甚至自己经历过苦难，
知道司法自制的真正原因，及必须时时记在心裹，
所以把制度run 得很不错，
即使在威权时代，也能带领着国家往前走。
结果，我们这一辈在享受这些前辈辛苦的成果后，
却完成忘记了司法的本质，以及必须司法自制的原因，
连前大法官都能恬不知耻地站出来大声说： 我大法官就是来制衡他们的！！
根本就是不肖子孙的一代！！
这真的是很少人预料到的最恶劣状况。
而既然发生了，我们是不是该面对现实…大法官就是会屈服于政治、做为政权的鹰犬…这
个现实，
认真去想想 该从整个制度面，去削弱宪法法庭的权力？
法定15人是个好的开始，但只有这个，是不是不够？！
宪法诉愿？
我呸！ 千方百计不受理，完全没有达成原先的最重要目标，
只顾著向政权摇尾巴。
要被削权了，就开始把人民案件的宪法诉愿拖出来。
一年到底判了几件？ 讲出来还真的是笑话！！