记者陈诗璧／台北报导
师铎女师命案更四审判刘嫌无期定谳　家属：死刑合宪是诈骗手法
高雄师铎奖女师命案在今年5月更四审嫌犯刘志明被判无期徒刑。案经上诉，最高法院在10月4日驳回上诉，无期徒刑定谳。这个判决让死者先生张介能教授难以接受，对台湾司法绝望，认为释宪提那么多障碍，几乎等于实质废死，但大法官又说死刑合宪，这根本是诈骗集团的手法，大法官都是诈骗集团。
“最近我又开始看别的心理医师了”，戴着帽子低头谈自己的状况，他是张介能教授，同时是2014年师铎奖女老师命案的被害者家属，张介能在过去近十年来很难好好睡觉，至今仍然以接受，妻子只是出门买个菜，怎么就一去不回，被嫌犯刘志明持铁锤敲死杀害后逃亡。
被逮捕的刘志明称是随机行凶，高等法院高雄分院今年5月间的更四审，认为“刘男的强盗杀人犯行系随机、偶发性为之，而非计画性为之”，不符合两公约法中所称“情节最重大之罪”，且经精神鉴定，更四审法院认为如果将刘男之保护因子增加，大于危险因子，再犯就会降低，因此“不能完全排除被告具有更生改善可能性”，认为本件不能判处死刑。案子再上诉，但在10月4日，最高法院驳回上诉，判无期徒刑，全案定谳。
“其实在高分院判的时候，我跟律师就认为大势已去，里面一些内容、理由匪夷所思，甚至并没有回答当初更四审，最高院回来的理由，后来又觉得奇怪，怎么一直没有结果，等到9月20日宪法法庭宣判（死刑合宪），10月4日最高法院就判无期徒刑定谳，我完全不能接受这样的判决结果，我对台湾的司法是感到绝望。”张介能认为大法官在判决中提到需要修法的内容，影响了最高法院的判决。
张介能说这次释宪提那么多障碍，几乎等于实质废死，可是大法官又说死刑合宪，这根本是诈骗集团的手法，大法官都是诈骗集团，骗人说是合宪，但事实上没有办法实质执行，那就是违宪。
对于案件诉讼期间，张介能感受到的是不平等待遇，认为被害人家属没有受到平等的协助，从二审起到更四审，犯保帮忙张介能找一位律师，被告一直都是三位律师，于是他再请了一位律师，变成二对三。张介能说“开庭后，我都用文字写下来，补述书意见，请我的律师给法院，可是往往好几次下来，奇怪，法院的判决书，看不到对我的提问，一直到最
高分院，才知道原来我的补述书意见，并不被采用，因为我不是当事人，才恍然大悟，只是我们没有办法为自己讲话，最后判决也不会是有利于我们的结果”。
张介能诉说近十年来的无奈，愁容满面，至于“修复式的正义”，他没有感受到修复了什么？“法官要他（被告）跟我道歉，就视为是修复，这一块，我是没有感受到。”犯罪被害人保护协会协助张介能找心理医师咨询，大约五年左右，只是最近因为无期徒刑定谳，张介能又开始找心理师咨询，但他选择透过身心科医师介绍，接受治疗。
“我要撑下去，身边有很多人关心，尤其在案子定谳了后，还愿意帮我，所以我觉得我有必要，不能让他们失望，必须再继续站起来”。张介能提到，将会和被害者人权协会等团体一起参加12月3日所举办的追思活动，并且在现场发放白玫瑰，希望能速修犯罪被害人权益保护法，还给被害人最基本的人权。
而国民党籍立委吴宗宪11月15日也在立法院国是论坛上，痛斥大法官的冷血无情，对受害者家属造成二度伤害，严正呼吁执政党及大法官高抬贵手，不要再践踏善良老百姓的尊严
。呼吁民众在12月3日一起上街头、前进司法院，为被害者发声，让正义之光照亮黑暗。
5.完整新闻连结:
https://www.ettoday.net/news/20241117/2856424.htm
心得
那个“非情节最重大之罪”更是有够讽刺
凶手持铁锤击杀素昧平生、曾获师铎奖的退休女教师，造成被害者头部顶骨和额骨凹陷，最后粉碎性骨折大量出血身亡，而过程中他还涉嫌性侵，及抢走皮包内2千元逃逸
死得这么惨，还要被说情节不够重，司法真的恶心