从历史讲起
1960年尼克森与甘迺迪竞选
票数非常接近
在伊利诺州和德州
（这两州是1960的摇摆州
很难想像吧！？）
双方只差了七千多票
总统大位就可能换人做
在美国总统大选后
甘迺迪和尼克森见面
甘迺迪私下询问尼克森
请教他对民调的看法
尼克森回答：“奇蹟般的准确”
实际上在美国现代民调史上
尽管很多人否认民调准确性
但民调大致上是准确的
那2024大选呢？
目前AP公布的开票数字
川普 得票76427168， 50.1 %
贺锦丽得票73734285，48.3%
换句话说
按照目前的数再来分析
双方得票率的差距约 1.8 %
普选票得票数差距269万票
双方的普选票差距
如果放在全国范围内
我们常用的说法是
在95 %信心水准下
有正负3%误差范围
如果是谈摇摆州的差距
那也很小
宾夕法尼亚州
有19张选举人票
川普 3539563 ，50.4%
贺锦丽3416992，48.6%
双方差距1.8%
票数相差12万多票
客观来看
距离其实也是相当接近
统计与数学意义上来说
事后诸葛来看
当你面对的调查母体是50:48这种差距
说实在的，以现在的统计方法
真的就是落在误差范围内
在选前10天内
各大媒体所公布的民调
多半都是双方打成平手
或是极微小的差距
老实讲
就事论事
不带个人感情的说
其实应该算是准确的
科学与抽样方法有其极限
当母体就是50%：48%
样本抽出来做出平手或一方小幅领先
真的都是正常状况
而且大家如果还有印象
选前十天的民调其实都是川普微幅领先
除了CNN 有机构效应
538网站的数据都显示川普小幅领先
表示其实整体上来说民调是准确的
况且对于懂得看民调的人来说
要看的是“趋势”
这可能比绝对数字更重要
而如何“解读”民调趋势的改变？
这更需要政治的专业背景
比如9月10号总统大选辩论前后
民调出现的些微变化等等
结论
很多人都说今年的民调不准确
都说今年在做假民调
但我个人从客观数据来分析探讨
虽然篇幅有限，没办法深入
但光从数字上的简单比较
基本上就可以判断
民调仍然是大致准确的
老实讲并没有跟结果差很多
说假民调实在是过了
最多是有机构效应
以及有一小部分川普选民不乐意表态
但整体来说
其实封关民调跟结果并没有差很多
还是可以认为民调有参考价值
虽然不能全信
但也不能否定民调