Re: [讨论] 波波医生这政策到底哪里不好?

楼主: boyo (脑科学先生)   2024-11-16 14:13:09
台湾对医学系总额管制跟训练是非常严厉的,对国外相关学历认证也很严格。
波波单纯是当年管制政策上未曾想到会出现的漏洞,我想明白历史的人应该都知道。
当年台湾承认的国外医学系,除了美国几间学校,欧盟认证的大学,就几乎没有了。所没想
到的是欧盟东扩,它底下的医学系也随之增加包括了匈牙利波兰捷克等。捷克就算了,但其
他的训练几乎只有四年甚至是那种专为外国人开本国人不能唸的专班。
台湾医生素质世界顶尖,除了入学筛选,在学校内的严格教育跟养成都是不可少的过程。
波波还是匈匈遭人质疑的部分,就是少了中间一大段训练过程,毕业后直接回台国考。其间
自己到底有没有料,还是难的不懂的病都交给台台,真是只有天知道。
欧盟东扩这个洞到底有没有被关起来,我还没有仔细研究就是了,不过现在急的部分应该是
挹注更多资源到健保体系跟增加医疗人员待遇,以免系统性风险出现。
※ 引述《sevenway777 (**)》之铭言
: 最近波波医生的争议一直烧
: 这不是很久之前早就过的政策吗?
: 波波医生到底哪里不好?
: 素质不好?
: 经历不好?
: 技术不好?
: 基本上也没人在看谁是波波医生吧?
: 所以这波波医生是不是假议题啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com