虽然谈民众党众发言人的逻辑，本来就是一件困难的事
（鸡蛋里找钢筋）
不过还是要讲讲
北检是用
柯文哲与时任竞选财务长李文宗
涉嫌以“木可公关公司”侵占政治献金
向法院声请扣押木可银行帐户中的3,883万元
所以民众党如果要否认柯涉案，就应该是
选择一: 否认木可侵占民众党政治献金
选择二：否认柯文哲与木可有关系
但民众党的选择是
一。 不代表木可做回应
会这样做，就是从以前的论调所做的选择
但这样就无法否认 木可侵占了…
二。 只说柯文哲没有做任何形式的侵占
不否认柯文哲与木可有关
北检是说
木可侵占民众党政治献金，然后柯和李文忠是木可关系人
（独立的）柯有没有做任何形式的侵占(民众党说法），
都没有影响北检申请扣押的理由
对北检称柯文哲涉嫌侵占政治献金，并以此声请扣押帐户，
民众党表达严正抗议。
这个严正抗议
我必须很诚实的说，完全没有意义
这群没有危机处理能力的发言人，只能靠着谎言骗更没能力的小草…