现在检方认定若有人自行到特定场所去招致被人言语辱骂就是“自招风险，应自行承担”，且还是依宪法法庭判决意旨。
案现在宪法法庭的重要性、庄严性与动不动就提释宪的常规性
在有法院和宪法法庭认证与背书后
未来谁要是故意去那些特定场合寻衅、激化导致冲突
想必就是依宪法法庭判决意旨，奉旨“自招风险，应自行承担”了
可喜可贺 可喜可贺 おめでとうございます！
钟小平 你说是不是!
咸湿 咸湿 咸湿
=======新闻节录内容===================
https://cdn2.ettoday.net/images/7826/d7826735.png
检方不起诉处分理由指出，
依宪法法庭判决意旨，被害人若自愿表意或参与活动，而成为他人评论对象，
例如为寻求网络声量而表意的自媒体、大众媒体及其人员，或受邀参与媒体节目、活动者，以致遭受众人的负面评价，可认“自招风险，应自行承担”。
检方认为，蔡男本案骂三字经虽粗鄙不堪，但综合当时情状，
仅为一时冲动而爆粗口、抒发不满情绪，而骂粗话是否贬损他人名誉，
须考量主观有无犯意，或只是冲动、失言以致附带、偶然伤人名誉。
检方认为有人惯用脏话当成口头禅、发语词，跟个人修养有关，
即使粗俗不得体，若非反复恣意谩骂，仍不能一律认定蓄意贬损他人名誉，
否则公然侮辱罪将变成“脏话罪”，据此将蔡被“四叉猫”提告的情节不起诉处分。
蔡男另被控今年9月1日，在台北地院附近的爱国西路与重庆南路口一带，怀疑1位路过的
宋姓男子反柯，涉朝宋男挥拳骂三字经，涉犯公然侮辱罪嫌，因无人证或录影、录音为证
，同样获不起诉。
新闻：https://reurl.cc/ReKv1G