1.新闻网址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20241111inv002
2.新闻来源︰
镜周刊
3.完整新闻标题
柯文哲不抗告策略曝光　起诉后到二审拼无罪
4.完整新闻内容︰
民众党主席柯文哲涉京华城贪污案遭延押至明年1月，本刊调查，裁定理由直指柯在市长
室收受1,500万元现金贿款，另一处收贿地点则是京华城动土典礼，而且“学姐”黄瀞莹
日前受访，意外泄露柯拒绝出庭缘由及相关案情，让法官认为柯有能力与特定人隔空串证
，因此裁定延押，抗告期限今（11日）届满，柯文哲的律师团表示不抗告，柯文哲确定延
押至明年1月，柯文哲不抗告的策略也曝光。
本刊调查，由于延押裁定理由应该已经充分论述柯文哲在市长办公室与沈庆京秘谈乔京华
城容积率，此即为“期约”，随后又收210万元假政治献金当前金贿款及部分后谢的1,500
万元也已被查出，即为《贪污治罪条例》违背职务收贿罪的“收受贿赂”，罪证已明确。
此外，柯文哲的羁押裁定只有在9月初无保请回时检察官抗告到过高等法院，二审法院只
有1组合议庭3位法官看卷证，如果延押又抗告，高院会有多1组合议庭看到资料，这样高
院会有更多法官认为柯涉案，本刊调查，目前台北地院多数法官已经接触过京华城案，且
2个月内检察官一定起诉京华城案，一审环境不利于柯文哲，一审要获判无罪机率渺茫；
柯目前不抗告，有助于二审的纯净无污染。
本刊调查，目前法律上柯文哲很难脱身，只能诉诸于群众及政治，因此柯文哲不抗告，政
治上可继续塑造柯文哲是被政治迫害的形象，让黄国昌可以继续用立委的力量冲击执政党
，因为目前只有民众党在政治上有力量，未来才有机会动员群众来压迫司法，达到救柯的
目的。
柯文哲再一次的放弃抗告，如此有助于民众党营造“阿北冤屈”、“被执政党迫害，抗告
无用”的氛围，维持民众党于不衰败，民众党只要不衰亡、有群众力量及动能与支持者选
票，蓝白也才会继续合，就能持续施压执政党，迫使司法及执政党让步、退缩，此外沈庆
京、应晓薇及彭振声对延押的抗告都已遭驳回，柯抗告成功机率低，也是柯不抗告的考量
因素。
柯文哲9月5日遭以涉《贪污治罪条例》图利罪嫌重大，11月1日罪名升级为10年以上至无
期徒刑的违背职务收贿罪，这是因柯文哲的USB随身硬谍记录1500，被认定是京华城贿款
后谢的一部分，收款地点是市长室、京华城动土工地，收款时间则为2022年10月18日京华
城取得840%容积率至同年11月1日间，前金则是2020年3月间容积率保底560％，柯文哲指
定帐户收取京华城人头政治献金210万元贿款。
本刊调查，柯文哲遭延押，原因之一也与他10月1日拒不出庭有关，这是因为柯的帐房李
文宗及沈庆京的心腹朱亚虎9月底遭羁押，朱坦承行贿柯文哲后，10月1日柯面对检察官提
讯竟拒绝出庭，在看守所牢房对法警说了句：“我不为难你们。”倒头就睡，即不理人。
柯拒不出庭当天，“学姊”黄瀞莹在网络谈话性节目指柯拒绝出庭，是因检察官一再重复
询问与案情无关的问题，还指检方会随新闻舆情而变换讯问主题，让柯心理压力很大，才
不出庭。由于柯文哲遭羁押禁见并禁止通信，黄瀞莹却能精准得知柯拒绝出庭原因，还带
风向指控侦查机关讯问内容一再变换主题，及透露和案情有关的笔录内容，让检廉及法官
认定，已有相当理由足认柯有隔空与人串供及灭证能力。
柯除拒绝出庭，在侦讯时拒绝回答，还一律以政治迫害、司法迫害回应。裁定书说柯“甚
至显露一副君临天下、睥睨一切、无视人间律法、凌驾法律之上态度。”这让法官认为，
有相当理由足认柯如不予羁押，恐随意托辞拒绝到庭，影响诉讼进行，“这等同逃匿。”
11月1日北院裁定柯文哲自11月5日起延长羁押2个月，柯文哲律师团今表示不抗告。
5.附注、心得、想法︰
根据周刊报导，台北地院多数法官已经接触过京华城案、一审环境不利于柯文哲
阿北自知一审要被判有罪机率很高，所以想把战线拉到二审高等法院
不提抗告是想减少高等法院法官有阅卷的机会、塑造二审的纯净无污染的环境
可是阿北，如果证据、人证证词确凿。贪污犯到哪里都是会被判贪污罪。