[讨论] 反歧视法撤案! 差点直接进入DEI世界线

楼主: miikal (miikal)   2024-11-10 01:06:01
反歧视法撤案了! 台湾差点直接进入DEI世界线
https://i.imgur.com/scDRzXQ.jpeg
如图,10/18才过一读的反歧视法在这个周末突然撤案了,虽然完全只是时机凑巧,但在川
普确定当选后这个法就缩了,不得不说大宇宙的意志有在运作。
反歧视法并没有引起什么波澜就过一读了,完全没版面,名称也很正面,朝野都有共识要推
法案,草案是行政院写的,民进党立委吴思瑶积极促成,国民党立委陈菁徽完全没改什么内
容就提案也一读了,那到底有什么问题?
https://i.imgur.com/HyfNXHL.jpeg
反歧视法的目的是,推动者认为目前的法案对歧视的适用范围不够全面,而且行政罚常常没
有办法让受害者得到该有的赔偿,所以顺应国际潮流,我们也该有这个法。
这个法案我看到的重点如下:
1. 保护种族、身心障碍、性别、年龄、宗教信仰..等所有的身分都不被歧视,性别的部分
包括性向和性别认同(对DEI敏感一点的应该开始发现问题了吧)
https://i.imgur.com/SXrrQD4.png
2. 不只规范政府单位,任何提供大众服务的单位都在范围内,早餐店、电影院、便利商店.
.,可以说一般营业场所都是,这些场所不可依身分拒绝、禁止、排除、限制、区别等差别
待遇
3. 提告的人只要叙述事件经过,被控诉歧视的人要负举证责任证明自己没有歧视,而且可
以追溯五年
4. 恶性歧视可以罚三倍
5. 即使不能证明受到什么损害,每个事件还是可以求偿一千元以上三十万元以下
6. 各级政府应该要积极办理DEI相关措施和课程
光是写这样,我相信大家已经可以发现这个实施下去会多可怕,现行其实就很多反歧视的相
关法律,也很多无辜的人被搞到,但这个修法是连一般私人企业服务大众都会被搞到,看谁
运气比较不好而已
举个例子,随便一个人都可以说“三年前我去一个女性美体除毛SPA,结果美容师说不好意
思他们这边只做女客,这三年我都很伤心,我自我认同为女人,所以我要告她们。”
而这些美容沙龙就得去证明三年前她们并没有歧视,但也没用,毕竟“不可依身分拒绝、禁
止、排除、限制、区别”所以这完全会被认定为歧视,吃上30万以下的赔偿。我只是举一个
性别认同+实体消费场所的例子,但不难想像还有多少组合拳可以打,种族+网络平台言论、
身心障碍+劳资关系......太多了。只要被告就要开始自证我真的没有歧视,外国立法后什
么奇葩的例子都有。
不少人对于欧美DEI的发展都有一个疑惑,他们怎么会让事情走到这样?但实际上我们台湾
经过一次就知道,这是无声进行的,没有多少人知道这种法一读了,等到被告的人够多开始
闹大,有一些像乔丹彼得森或JK罗琳的人开始出来骂给大众知道,法律面和政策面早就全面
DEI了。
有个英国男记者做过实验,他穿西装、身高18几还有留胡子,完全就是一般男性的样子,跑
去女性内衣专柜说他要试穿,根本没有柜姐敢拒绝他去女性更衣室。百货公司柜内的更衣区
还算是安全,但其他的状况呢?
虽然只是时间点很巧合(因为撤案好像要一到两周),而且之后可能还有别的立委不死心想推
并不能掉以轻心,但川普当选后就看到这个好消息,实在是太爽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com