楼主:
berryc (so)
2024-11-09 17:57:24※ 引述《sweat992001 (小樽)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/93Mmbv
:
: 2.新闻来源︰
: 壹苹新闻网
: 3.完整新闻标题
: 沈庆京心甘情愿给柯钱不算贪污? 谢震武开示馆长“真的不行”
:
: 4.完整新闻内容︰
: 【刘育良/综合报导】民众党主席柯文哲涉京华城案被收押,网红“馆长”陈之汉在直播
: 中出声相挺,形容即便有拿钱,也是威京集团主席沈庆京心甘情愿给的,柯不算贪污。一
^^^^^^
馆长说的柯拿钱,是在讲进到专户里的钱 你这样去头去尾就可以评论人啊? 厉害厉害
: 番话让律师谢震武忍不住在节目中奉劝,这样的说法对柯文哲根本没好处。
: 谢震武昨在主持的节目《新闻面对面》中表示,如果支持者要维护柯文哲,去讲说“有谁
: 看到柯文哲拿钱”之类的,他都可以理解,但用沈庆京心甘情愿给钱来帮柯文哲脱罪,“
: 真的从头到尾,这一段真的都不行。没有你情我愿,公务人员,尤其身居那个位置的话,
: 你情我愿真的不行,只要有,他真的就犯法。”
: 谢震武奉劝,真的不要用这样的逻辑来袒护柯文哲,“这个说法对阿北一点好处都没有。
: ”
: PTT网友们也纷纷吐槽“民众堂的存在就拉低台湾整个法律的基本常识跟逻辑”、“馆长
: 那种说法真的无耻智障”、“卡提诺法学院和卡提诺文官学院没听过?”、“武哥太认真
: 了,跟个肌肉脑认真什么啊XD”、“看卡提诺学的,不要吵醒他们”、“哪个政治人物收
: 贿不是你情我愿,笑死人”、“节目都快变成法学辟谣小教室了”。
:
: 5.附注、心得、想法︰
: 馆长表示阿北有拿钱,也都是小沈主动塞给阿北,根本不算贪污;对此被谢震武打脸,表
: 示不论情境“只要有拿就是犯法”,也被乡民狂吐槽;不过阿馆这么努力护阿北,麻吉黄
: 国昌没出来护航,民众党也没人要上车,是不是太不仗义了?
大律师?
把断章取义的精神发挥到淋漓尽致
我知道你大律师是个大忙人啦,没时间看影片
但也不要拿人家加工剪好的影片在节目里高谈扩论好吗?
馆长是针对剪七段在质疑的用政治献金来行收贿在他直播做回应
https://www.youtube.com/live/i3A8iuck940?si=4o0jkJyUIMbm-S3x&t=7760
连结自己点,从这开始大概2~3分钟就讲到谢大律师引述的内容
馆长这边在讲的是指捐进政治献金专户的钱
后面接着说什么就算拿了210万、1500万再加150多万好啦给你加到2000万好了....
沈庆京拿钱给他(柯)....什么甘愿捐、甘愿收,都是指捐到专户里的政治献金
你谢大律师跟着党媒一起断章取义,把完整影片去头去尾
人家说的是政治献金,你直接讲成人家收现金(或汇款)
然后拿这种错误资讯来公审馆长???
一个资深评论员、主持人、大律师,错误解读人家的话拿来公开评论
真的是大破我的三观,没想到连鼎鼎大名的谢震武律师都自甘堕落成这样
可怜哪~还亏你是律师背景的媒体评论员
有查到对价关系了?有柯把钱从专户
搬进个人帐户或口袋的证据了?
我看谢律师以后也改叫谢大绿师好了