※ 引述《l861128 (圣哥)》之铭言：
: 不是很理解有些帮KMT版财划法辩驳的言论，
: 最有趣的应该是“台南高雄钱也有变多啊”
: 确实跟现阶段比钱有变多，
: 但是“跟其他县市比，增加的幅度就是比较少”
: 比如双北本来有700亿、高雄有400亿，南北差距300亿
: 现在双北多1000亿、高雄多300亿，
: 一来一往跟双北的差距变成1000亿了，
: 南北差距变更大高雄人会觉得多300亿就OK了吗？
: 所以拜托换个方式辩驳好不好？
: 而且不要用出那种“施舍”的态度，
: 那种“都多300亿你还有什么不满”的态度，
: 身为高雄人好不容易看到高雄有所起色，
这段我一定要反驳一下
高雄市长说 人口都集中在都会区 乡村比较少
在最底层像高雄 分配比例较低 高雄65岁以上人口
比桃园多18万人 比台中市多8万人
听市长讲完这段话 这翻成白话文不就是又老又穷
哪来的起色啊
: 不积极帮高雄争取更多机会，
: 还用这种态度对待高雄，
: 我觉得不分党派只要是高雄人都应该要感到愤怒！
首先就南北差距来说 阿扁执政8年 蔡英文也八年 赖执政还不满一年就不算
都16年了 还在讲南北差距的话 是否要先干一下DPP
高雄前瞻治水都拿不少 讲个最简单的例子 水沟盖还会有树长出来
你说用人头分 确实不是那么的公平 但也不能说不太公平
你说用税收来分 这也会有不公平的问题啊
而且用人头分 比较像投票 大家都一票 然后票多的赢 人多就分比较多
(但青鸟好像也说过 票多不算赢 票少也不算输 罢梁并没有输 只是不会赢而已)
所以讲南北差距前 高雄给的钱不够 是否该先干DPP
中央地方执政16年 还在南北差距喔