看到最近小草的反驳阿
跟回文阿突然发现一件事
黄国昌这个法学博士教学好厉害啊
可以带风向变成扣押跟羁押只要检察官决定就好法官不用看证据
不然怎会出现没有证据没有金流这句话了
不然怎会出现最近裁定文带风向只要检察官接受就好了
都不用理到最后的法官了
但是现实上
所有羁押 跟 扣押理由都要有犯罪证据才能成立阿
正常人都会知道
检察官是申请人
最后决定的是法官~然后法官还要看过证据
觉得证据可以大机率证明他有罪才行
羁押跟扣押才能成立
黄国昌厉害的就是说一半去带风向
永远不告诉小草最后羁押跟扣押判决是法官决定的
题外话扣押跟羁押是不同法官喔
但是理由都是有柯文哲行贿部份喔
经过好几个法官认可了喔~所以出现羁押跟扣押判决喔