宪法第74条已经暂停适用了，现在要看增修条文了，立法委员的逮捕豁免权已经限缩到只
剩会期中了，会期外就不受保障。
立法委员除现行犯外，在会期中，非经立法院许可，不得逮捕或拘禁。宪法第七十四条之
规定，停止适用。
举例来说，2020年下半年发生多名立委涉嫌收贿的重大案件，台北地方检察署在侦查时（
8月间）向台北地方法院声请羁押（拘禁）涉贪立委，法官裁定部分立委羁押禁见，因为
8月的羁押不是在立法院会期中，所以依照前面的说明，立委不能主张不受逮捕特权。不
过，9月底检方起诉，并将案件及被羁押的立委们移送到法院，当时立法院的会期已经开
始了，法院就面临如果要在审判时羁押立委们，会发生立委不受逮捕特权的问题，因此台
北地方法院依据宪法增修条文第4条的规定，行文给立法院，经过立法院同意羁押立委们
。
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: ※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: : 如题
: : 黄珊珊啦
: : 现在会期中
: : 有看到回复说会期中不能羁押
: : 那很怪吧
: : 如果有个立委真的会期中杀人了或是洗钱
: : 被抓包
: : 然后怕他逃亡或是串证
: : 真的不能羁押吗
: : 不会吧
: : 有没有了解这块的讲一下
: 建议先看清楚《宪法》了再发文吧...
: 第七十四条明文“立法委员，除现行犯外，非经立法院许可，不得逮捕或拘禁”，因此
除
: 了获得院长同意的管道之外，不管怎样就是不行，否则即是违宪，可以搞到逮捕单位（
人
: 员）被治罪，更妨碍调查程序。
: 至于“杀人”，这种情况下如果能当场逮捕，就是“现行犯”
: 不必经历繁文缛节、等待立法院批准，即可随时施行拘禁，但前提是要掌握足够证据
: 否则导致枉然的结果时，责任归属问题自然不言而喻。