※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.storm.mg/article/5269913
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
柯文哲“后谢”1500万是政治献金？沈政男指裁定书怪怪的：北检假设恐不攻自破
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
柯文哲“后谢”1500万是政治献金？沈政男指裁定书怪怪的：北检假设恐不攻自破
李玮萱
2024-11-08 09:29


北检扣押京华城土地，台北地院二度裁准。（资料照，柯承惠摄）
北检侦办京华城案，鼎越公司10月16日提出抗告，高院10月23日发回更裁，台北地院7日再
度裁准扣押声请。对于民进党议员简舒培引述裁定书指出，上面明确写出因此案在押的民众
党主席柯文哲就是有收有收贿。但对此，精神科医师沈政男认为，扣押土地的二度裁定书，
显然就是照抄柯文哲延押裁定书，北检若接下来查不到其他汇款，犯罪假设就会不攻自破。
沈政男今（8）日在脸书指出，民进党议员公布的京华城扣押的二度裁定书，犯罪嫌疑部分
应就是照抄柯文哲延押庭法官的裁定书（113年度侦声字第418号），议员也应一并公布。他
指出，看来柯文哲延押庭那位颇有争议的法官，确实听信了北检的说法，认为前金是210万
、1500万是部分后谢，其他后谢只是北检还没查到。
沈政男点出，然而扣押裁定书有矛盾之处，最大问题是，既然250万前金是在柯文哲交办京
华城案后交付，1500后谢应在2021京华城案通过都审会后就交付，怎么会等到2022年11月1
日说是建照核发以后？显然，若真有1500万，应就是要启动总统参选，所需要的几笔大笔政
治献金之一。关键是柯文哲有承认1500万存在吗？有承认是威京集团主席沈庆京交付的吗？
有承认“210万交代朱亚虎存入指定帐户”，又或者都只是北检的臆测？这些都需要证据。
沈政男分析，如今北检还在查民众党的其他政治献金，显然就是认为1000多万的“贿款”太
少了，如果接下来查不到其他贿款，他们的犯罪假设就会不攻自破，因为就只是政治献金，
而贿款交付是要有时间地点证据与对价关系。他也特别提到，延押裁定说上有写，“柯文哲
睥睨一切，不顾人间律法”，但历来没有任何裁判说有使用“睥睨一切”这样的词语，那位
延押庭法官，更从来没有。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
沈大佬发言了，阿北稳了！
姑且不论是否有这1500万。
（从内文看来沈已经假定有了，所以才说“那只是政治献金”）
一年后才给钱很奇怪吗？
https://i.imgur.com/6ip2I9g.jpeg
是说，为什么查不到1500万以外的汇款，就会使犯罪假设不攻自破呢？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※