今天如果当事人不是小智 不是明通师 甚至不是任何名人
事情根本不会那么复杂
很简单的事实
林智坚的论文最后引用文献部分 引用了余正煌的文章
(反之则没有）
这在其他普通人身上已经是一刀毙命的证据了
学伦会根本其他不用看
确认文章高度相似 引用文献有列出 就结案了
今天因为是政治人物
明通师至今还在努力辩解
但是就是没有对这点提出说明
唯一有的 就是小智自己在记者会上说的
对 就是那场基本都是黄律师和郑发言 小智基本坐旁边那场
他自己回复记者问到引用文献的问题时 亲自回答的
他说 确实有参考 余对论文绪论和方法部分
但是我们先不说学伦会判定最后讨论部分也高度相似
这就跟后来所有论述不符
他们都说是明通师拿了小智完成的文章给余
小智完全不知情
小智自己的回答就确定几点事实
1. 小智看过余的论文
2.如果真的是余抄小智 那为什么小智在看过引用了余文章状况下
允许这件抄袭案发生？
再说一次啦
天狮兄 或是 明通师 甚至现在还相信小智没有抄袭的人
都是因为当事者是名人
而忽略了最重要一刀毙命的证据
“参考文献”