目前美国最高法院的大法官大抵可分为
自由派与保守派，加上首席的话则自由
与保守比例为 3:6
川普在上一任期，任命了三只大法官，
与他一样数量的还有另五位总统，但是
我认为他还有机会再吃一只。
现在的状况是保守派掌握了美国司法的
未来走向。若要巩固局势那就必须要靠
大法官的战略性退休来达成，也就是说
年纪大的大法官必须退休，以便让拥有
和自己相同倾向者来顶替席次。
自从金斯伯格坚持到死导致自由派痛失
一席之后，我认为上述这种策略在未来
会是常态，也不卑鄙。没有人会想看着
自己屁股坐过的地方起太大变化。
现在年纪最大的，也是最高法院里面最
保守者的托马斯我觉得会在你川未来的
四年内自己退下来。
但在此之前，有些事情要解决......
多布斯诉杰克森女性健康组织案。不知
各位还记不记得 ? 就是约两年前引起
争议的反堕胎案。托马斯，在意见书中
认为要以此案经验再重审三案。
1.(劳伦斯诉德州案) : 私人性行为的权利
2.(奥贝格费尔诉霍奇斯案) : 同性婚姻的权利
3.(格里斯沃尔德诉康乃狄克州案) : 避孕的权利
看到后面简介便可知道这三案有多硬。
这三案得以确立的原因，基本上与罗诉
韦德案差不多。也就是说，它们理论上
也可以被推翻，权利交美国各州定夺。
也不求三案全部推翻，只要推翻其一，
相信托马斯也玩够本了。和上面数字的
排序一样，若推翻的是1.或2.的话......
到时候会hen好玩。
之前才看到美国某些州分有反鸡奸法，
约在二十年前被前一批大法官搞掉了，
但可能很快又要现在这批手里复活了。
咱们到时候再来好好看看我国的大法官
会不会好好学习人家先进国家。