※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 美国蔡英文
: 感觉套路都类似
: LGBTQ+ DEI 废死 人权 反核 绿能等等
: 同样的东西
: 拿到美国作为宣传?
: 怎么没有成功?
: 难道美国人真的比较聪明?
你根本搞不懂，美国的问题跟台湾的问题大相迳庭
蔡英文在台湾偏左，但放在美国，是妥妥的右派
台湾的保守民风，在美国甚至可以算是极右
美国的左，不是单纯的支持LGBTQ+，而是打着多元包容的旗帜去限制其他人的权益
比如，美国有些州就立法
儿童可以自由决定自己的性别，不必通知家长
儿童图书馆可以放置有关多元性别的情色小说，家长无权表达意见
凡是在性别认同上是女性，就有权进入女厕更衣沐浴，或者参加体育竞赛
某些企业“只”招募少数种族、多元性别族群，而排挤顺性别白男
公众人物只要反对这种偏激的政策，就会遭到舆论的封杀
教师如果反对学校的多元化政策，也可能遭到开除
因为任何反对意见，都会被无限上纲到“逼迫性困惑族群自杀”的程度
更甚者，只要你不按照某个生理男性的要求，称呼他为女人，你就会被扣上恐跨的帽子
以LGBTQ为名限制家长对子女的亲权、学生的受教权、白男的工作权、公众人物的言论自由
，并且对于不同意见者施以法律、经济、名誉上的报复措施
这才是美国的左
蔡英文只是把同性婚合法化而已，你拿她跟贺锦丽相提并论，左派会觉得你在羞辱他们
美国右派并不反对平权，他们反对的是反向歧视
一堆台湾保守右派搞不清楚状况，打着川普的旗号反平权，只是在借壳上市而已