1.转录网址︰
https://www.facebook.com/share/p/1HNsSe1yVt/?mibextid=WC7FNe
2.转录来源︰
资深学者 陈方隅 FB
3.转录内容︰
【美国大选短评】
虽然票还没开完，但看起来有很高的机率将迎来第二个川普任期，以下是快速的短评（其实
长篇文章可以把八年前写的拿出来重温一下就行了XD）
1、
现在此刻恐怕乌克兰人都要失眠了，川普政府上任后会立刻逼乌克兰上谈判桌跟俄国谈判（
俄国的条件是解除乌国武装喔），然后终止对乌克兰的援助。这几乎是100%肯定的事情。
接下来欧洲将兴起大规模疑美论，想想看，如果自由世界的老大哥美国都不愿意帮忙对抗俄
国（以及中国和北韩联军），那还有人抵抗得住吗？
整个欧洲的疑欧论者、极右派、以及亲俄派将会更加崛起。
当然，台湾的疑美论（质疑美国不是真心帮助台湾，认为美国只想赚台湾的钱，认为美国拿
台湾当交易筹码）同样会大火继续烧，这也是不在话下。
2、
过去几年拜登政府所建构的“多边”抗中体系将会瓦解，转回川普第一任时期的“双边”对
抗模式。
其实从亚洲的角度看拜登，应该会觉得他的外交政策是不错的，例如过去几年内，美国加强
了美菲同盟、建立四个新基地；让日韩两个世仇国家坐下来谈，组成美日韩同盟；例如强化
AUKUS和维系了QUAD的各种机制；例如组成了芯片联盟一起制裁中国。
要采取多边模式的道理很简单，因为要对付中国这样强大的国家，单靠美国自己应该是不够
的（例如，你要制裁中国的芯片，他只要去跟别国买就行啦！这也是为什么集体行动很重要
）
而川普上台后，各国是否能够维持以往的合作关系，实在难以乐观，毕竟川普整天都在骂盟
友，最近也常常在骂台湾。
（相对来看，拜登的国安顾问苏利文说，台湾是跟以色列一样的盟友）
世界各国都会需要重新调整与美国的互动模式。
3、
川普的世界观就是交易式的，任何事情都可以交易，所以没有什么人权、自由价值这些事情
存在的空间。
对我来说，美国无疑地就是当今世界上最强的国家，也是民主国家的标竿。然而当美国这样
领导角色的国家，其领导人不再谈论民主、自由、人权，甚至整天跟人权运动者对骂，整天
骂新闻媒体，然后整天跟盟友吵架，这对整个民主国家的士气和凝聚力可能都会有所损害。
在过去八年我们就看到了美国在全球声望大幅下跌（PEW调查），拜登任内再大幅回升。接
下来大概会是同样的状态，就是再无限下跌。
从台湾的角度来看，我们会很需要一个强而有力的美国，会很需要像拜登时期一样把台湾海
峡议题“国际化”（也就是在各种外交场合不断提起）的美国，会需要全世界都一起支持台
湾、吓阻独裁者。
我们可能无法期待每个总统都跟拜登一样，直接讲说美国对台湾有军事协防承诺，也无法期
待每一个政府官员都跟国安顾问苏利文一样，讲说台湾跟以色列是同等级的盟友，但至少我
们不会希望美国总统整天用负面字词形容台湾……
只能说，我们都需要祈祷美国真的可以更伟大。
4、
当然我们可以期待，在川普政府大幅地“去管制”以及大幅减税的状况下，经济表现可能会
上升，但是后果是社会福利的全面下降以及贫富不均程度的恶化，财富更加集中在富人手上
，长期来看可能不会是好事。
其实，川普上台的话，我们最不用担心的就是经济了，因为厂商们都很有弹性的，他们会自
行找到出路，会在市场当中找到最适合的投资路线。然而对一般大众来说可就不一定是这么
回事。
对了，我们也应该要讨论一下美国往保护主义路线走的话，整个经济状况以及影响到其他国
家贸易的部份。
台湾可能会受惠于转单效应，不见得是坏事，但对美国内部来说就很不一定了。至少，加关
税一定会让通膨变得更重。
5、
民主党选得很烂，国会选举也一样，其实很大程度是要怪自己。
明知拜登已是史上最老的总统，竟然这几年完全没有处理接班的问题；贺锦丽当了三年多副
总统，竟然在论述上面完全没有准备，这些都很令人惊奇。
没准备就算了，还真的就用模糊策略来对付这几个月的选战，然后完全没准备也敢去上Fox
News的专访，真的是不知道选战策略是怎么订的，连装一下演一下都不会吗？这种策略实在
奇葩。
然后，美国左派、自由派们的论述实在也是满奇怪的，很多时候都无法突破同温层，基层组
织也没有组织好，会输真的是不意外耶！
当然还是有一些非战之罪啦！例如以色列的问题，这不能算是民主党的锅，但是他们没有挽
回阿裔选民的心。不过说真的，川普是更挺以色列的，阿裔选民真的是很难选择。
对台湾来说更不利的地方就在于，美国左派的论述通常也都是满孤立主义的，不太喜欢介入
国际事务，这点跟现在主流共和党有点像。差别在于，以前的主流共和党人们都已经被现在
川普共和党的人们洗掉了，共和党对国际事务的看法已经发生根本的转变（转向孤立主义）
，而民主党还没。
这可能是接下来台湾需要更加小心处理的地方，就是说我们要想办法跟两党内的主流论述去
做对话。
美国内部孤立主义的兴起真的会是全球都必须要面对的，将会有长远而且很可能是很负面的
影响。
6、
川普的出现与崛起，是美国社会两极化、分歧加剧的“结果”，但他的出现以及他的各种语
言、作风，是不断地再加深了这样的两极化。
值得注意的是，这次共和党选前花了重金下广告在谈“跨性别”的议题，之后移民议题、堕
胎议题都会继续是重中之重。保守派全面执政（行政，立法，司法），接下来无可避免的就
是加深文化战争、对女权与民权的全面挑战。
我们可以预见的是，就像全球许多地方出现的现象，男性与女性之间的立场分歧将会再大幅
加深，但很不幸地，女性们对自己的身体掌控权将会近一步削弱。
我认真觉得这真的是一件很不幸的事，身为生理男性，我感到非常抱歉与遗憾。
7、
补一则关于民调。身为政治学家与教育工作者，还是要提醒大家，民调还是“准”的。民调
不过就是一种预估，用科学方法做的预估，它有其极限，但大致上还是可以猜一下。
经过先前几次的经验，每次都会有不同的方法去做加权，大体上来说仍然会是准的。这次选
举结果其实也符合大多数人的猜测，就是很接近的选举。
重点是千万不要没事在那边质疑民调。（不会有人像我们的柯民众党一样从头到尾民调都超
级不准，根本是故意的）
如果像川普上次一样，选输不认帐，或者在这次选举过程一直讲说如果我输一定是因为对手
作票。民主巩固的要件就是大家都遵守共同游戏规则，共同认定民主的正当性。但民主国家
内部有人不断去攻击民主体制的时候，这真的是对民主政治的发展有非常负面的影响。
幸好这次他看起来赢得够多，如果不小心输掉的话大规模暴动应该是无可避免。
8、
台湾恐怕是要先担心自己国内状况更要紧。
我们的在野党现在是全面焦土政策，国会扩权、要废掉宪法法庭，拒审人事案，拒审总预算
，即使违宪违法还是硬要加预算（宪法规定，审预算案时立委不能够加预算），然后财划法
三分钟出委员会直接硬生生剥夺中央政府的财政能力，蓝白两党真的是没有在管什么是法律
，甚至已经自认是凌驾宪法的存在。
我们接下来的政府会被瘫痪，不要说什么回应美国叫我们增加军费的要求了，我们政府要正
常运作都很困难（考试院已经没有考试委员了，接下来会没有足够的司法院大法官，没有NC
C委员，甚至也没有政府总预算，呵呵呵）。
说真的，如果我是普丁、或者如果我是习近平，我真的是作梦都会笑。
4.附注、心得、想法︰
唉
没有美国这个后盾后
台湾就要靠自己了
这也是为何
我会发那篇帮美国RIP的文
顺便帮乌克兰上香
一拜二拜三拜