1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.storm.mg/article/5267517
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
美国选举与台湾大不同！没有禁止造势的“冷静期”，川普与贺锦丽可以催票到最后一刻
https://www.storm.mg/article/5267517
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
美
国总统大选即将在11月5日登场，按照台湾的法制规定与习惯，此时不应该还有民调数据
更新或举行造势活动，但在美国本土、似乎又与全球其他民主国家大不同，并没有所谓选
前“冷静期”的限制，候选人与其所属政党，可以对支持者们催票到最后一刻。不过，在
宪法保障言论自由前提下，仍有21州制定地方法规，限制或禁止选民穿戴有候选人图像的
衣物，进入投票所投票，减少不必要的冲突或争议。
根据网媒Axios报导，国际选举制度基金会（International Foundation for Electoral
Systems）针对全世界119个国家或地区进行调查，发现其中有79国、明确设置“选前冷静
期”，台湾就是其中一个。这个冷静期长度因不同国家而异，但通常来说，是指选举前的
24到48小时，借此让选民在没有外部压力下，能够冷静思考自己究竟应该投给哪位候选人
。部分国家（像是台湾）在此期间，也禁止对外公布民调，冷静期主要目的是，减少潜在
冲突，并降低国家因为大选而燃起的紧张气氛。
美国本土因为受到宪法保障，不允许任何对言论的大型限制，但最高法院曾对此做出裁决
，允许各州在一定程度内，可以制定小范围的选举限制，包含禁止或管制选民服装，以及
不允许携带应援图像和物品进入投票所，避免造成干扰或发生非必要冲突。
有没有冷静期最大差异在哪边？从各家民调报告中，无论是大选初期或最后选前民调，都
能看到一群“尚未决定选择”的人群，根据美国公共广播电视（PBS）所做的调查，至少
到大选前一个月为止，全美至少有20%选民，还没做好最终抉择，而制度允许政党持续以
各种形式催票，就很可能在这一群人做出截然不同的选择，甚至因此影响这场选举结果。
另一个与多数民主国家不同的设计，美国50州之中、有47州允许居民“提前投票”（
early voting），根据调查发现，除了美国之外、全世界仅有16个国家有这种设计，包含
韩国、芬兰、荷兰、丹麦、葡萄牙、安哥拉等国。此外，随着社群平台日益普及化，旗下
拥有Instagram与脸书的Meta公司，也从2020年开始，主动在每四年的美国总统大选开票
前一星期，限制投放与社会议题、选举或政治的新广告，算是另类的选举冷静期。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
难怪以前都觉得很怪
为什么老美到前一天
还一直公布新的民调数字
而且还可以在投票当天继续喊话摧票
果然什么都跟别人不一样
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※