※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言：
: https://youtu.be/bLhErge_Los?si=0cy4c3Nx0UKMFsvv
: https://i.imgur.com/YXoHdyV.jpeg
: 绿电在窜起的过程中，
: 党的人收益了大量的金钱
: “
: 海上封锁他看不见
: 有这样打脸自己的政党
: 然后还在跟大家讲我们不要核电啊
: 我们只要绿能啊
: 你在搞的就是全世界最耗电的工业
: 就是半导体加上AI
: 全世界没有这样骗人的政党
: 从台独到废核到绿电
: 从头到尾都是诈骗集团
: 诈欺集团
: 欺骗集团
: 你这会导致台湾的灭亡啊”
: 其实听到台湾灭亡忽然好像觉得不错
:
:
绿电有什么好加速灭亡的？
绿电本质就只是垫高社会用电成本而已啊
且就算没有用绿电
台积电已经出来讲说
他们用电费率最高的地方就是台湾
人家台积电还不是护国神山？
其实问题本来就很单纯
你想要大量绿电
那就是涨价
就没有又便宜又绿的能源可以用
除非你家天然环境特别好
偏偏台湾不是
一堆国家电费都比台湾高很多
人家活得下去，台湾有啥好活不下去的？
其实最大的问题跟不是在使用绿能
而是我国政府对于绿能的规划似乎根本没用脑子
每次选举就订个年限
然后喊20XX年绿能要达多少%
我就怪了
为啥是用%来算？
绿能用电的规模，现在企业用了多少亿度电
台电那边都有清楚的资讯
譬如台积电在台用电量约180亿度
他要盖个厂也要四五年
你政府就高抓一点就好
很容易可以推出台湾绿能需求量
但现在却不是
用%来算
请问2000年、2020年与2040年
同样30%，是一个概念吗？
2000年用电量可能是2000亿度，30%是600亿度
2020年用电量可能是3000亿度，30%是900亿度
2040年用电量可能是4000亿度，30%是1200亿度
这中间差额整整都是300亿度起跳
都超过1.5个台积电全年用量了
真的有这么高的绿能需求？
政府到底盘点过实质需求了没啊？
之前民进党经济部长王美花就出来说过
非核家园绿能20%失败的原因
是因为没有预料到台湾经济会这么好
虽然王大部长拿出的数据显示
当年政府根本就是以零成长来计算%数的
不知道从哪找来的两光专家
但毕竟已经是蠢过一次了
但现在不只政府
就连在野党想选总统还是依旧以%数在喊价
到底......
选举喊喊就算了
选完还喊
台电与经济部不是有能源年报吗？
摊开看看到底长期规划上
到2030年，到40年
有什么电厂啊
你现在不规划
什么时候规划？
又怎么知道能具体拉高到多少%？