※ 引述《thjyrsj (千里)》之铭言：
: 基本上现在看阿北的新闻都觉得他有罪，毕竟就跟当时的扁案一样，一直洗一直洗，洗
: 到很多绿营的朋友也觉得阿扁有罪。
: 阿扁最后也被判刑，真的有罪也进去了
: 但是阿北现在明明是无罪之身，而且新闻都说要秉著无罪推定，凭什么跟其他犯人一样
: 关在看守所，关在那犯人才需要待的环境。
: 不能用软禁的方式吗，至少要在像样一点的环境才可以吧？
: 台湾的狱政真的落后，未判刑的人还要关在笼子，期待台湾狱政会有进步的空间。
毕竟台湾没有典型的“政治犯”制度（过去的“白色恐怖”在现代不具效用），实施居家
软禁措施恐怕会引发“差别待遇”的争议，不利于未来的攻防
且观诸其他国家的情况，看守所（扣留所）的设计和监狱没有不同，都是用“铁窗生活”
来看待，因此更不能期望有什么重大程度的改善。
又，软禁并非指定得处分之自由刑
以《刑事诉讼法》的角度来看，法官也无从作此类裁定，除非期望他们违反程序正义，否
则此刻的处境是可预期的。