1.新闻网址︰ https://www.storm.mg/article/5264785
2.新闻来源︰ 风传媒
3.完整新闻标题
北检认了“查无金流”？对比2次声请羁押彭振声事由　医揪这项罪嫌不见了
4.完整新闻内容︰
北检侦办京华城案，日前声请延押前台北市副市长彭振声，台北地院29日裁定延押2个月。
对此，精神科医生沈政男在脸书发文质疑，北检延押声请书上说彭振声涉图利与公务员财
产来源不明，但对比1个月前的羁押声请书，这项罪嫌却不见了？
台北地检署侦办京华城容积率弊案，25日向法院声请延长羁押前台北市副市长彭振声，台
北地院今（29）日裁定自今年11月2日起延长羁押期间2月，并禁止接见、通信。可抗告。
对此，沈政男对比北检1个月前的羁押声请书表示，当时声请书上说彭振声涉犯收贿与图
利罪嫌，结果到了前几天的延押声请书，却改成了图利与公务员财产来源不明？收贿罪嫌
，哪里去了？北院开延押庭，有没有问北检，当初不是说彭振声收贿吗，怎么现在不说了
？在他看来就是“胡乱怀疑”。
沈政男提到，1个多月前，彭振声与前北市长柯文哲同时遭声押，理由都是收贿与图利罪
嫌，那时他就有说，怎么可能市长与副市长都收贿？要行贿高官有那么容易吗？现在，北
检自己把彭振声的收贿罪嫌去掉了。显然那时就是光凭人家帐户里多了2000多万，还是多
少钱，就怀疑收贿了，完完全全没有画出任何金流的流向。从这里就可以看出北检的怀疑
门槛如何，然后由此推断他们掌握的柯文哲收贿证据。
沈政男认为，既然北检查了2个月，查不出彭振声收贿，北院怎么会认为北检查图利罪嫌
就是可靠？应该质疑北检，说人家收贿，结果查不出来，现在还是用图利罪嫌要延押，如
何保证不会继续浪费2个月的延押期？显然北院就是附和北检，反正4个月的侦查羁押期限
，不用白不用，用了外界也没办法说什么，因为台湾司法已经习惯了这样的怀疑与羁押门
槛。
沈政男说，事实上彭振声根本千分之千是冤枉的，没有收贿，如何有图利动机？逻辑根本
不通。他老早就说，放下屠刀，北检就会海阔天空，要用图利罪起诉，就是一种胡乱心证
，绝对不可能定罪，至于收贿罪，如果证据不够，就放弃起诉吧。
5.附注、心得、想法︰
延押声请书不小心透漏现在北检现在的困境了 原本两个月前羁押彭振声时的收贿罪
现在突然不见了 只剩下图利与公务员财产来源不明 金流高手是不是过誉了?