楼主:
todao (心里有数)
2024-10-30 19:49:03※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-30/942307
2.新闻来源︰
NewTalk
金大钧台北市报导
发布 2024.10.30 09:36
3.完整新闻标题
黄国昌抹绿自己投的大法官 绿委批:最会转变立场就是他
4.完整新闻内容︰
https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/album/1/65e81f9e0359a.jpg
民进党立委赖瑞隆批评,黄国昌抹绿大法官,但实际上最会转变立场的就是他。 图:
黄宣尹/摄(资料照)
宪法法庭日前宣告“国会扩权法案”部分违宪,民众党立委黄国昌批评“绿色大法官”阉割
国会,绿色新威权走向独裁。实际上,2016年10月20日,黄国昌对大法官人事同意权投下同
意任命票。对此,民进党立委赖瑞隆今(30)日直言,立场转变相当多的就是他,跟他不同
立场就抹绿。
黄国昌29日透过个人社群平台“脸书”痛批,“绿色大法官”做出的宪法法庭判决,彻底阉
割正常国家国会应有的权力,让总统赖清德所率领的新威权体制走向独裁。
赖瑞隆今天受访时强调,黄国昌立场转变相当多,对于6位大法官投下同意,现在大法官看
法跟他不一样就抹绿,非常不恰当!大法官的养成非常不一样,当时也是获得时代力量同意
。
赖瑞隆说,黄国昌跟大家不一样,是黄国昌改变了自己的立场,反倒是用抹绿、意识形态攻
击大法官,黄国昌坚持不听,宪法法庭判决做出跟法律99%一致的宣告,是黄国昌自己带了
有色眼镜。
民进党立委王定宇昨日也表示,若根据“加葱”逻辑,难道黄国昌是绿色的吗?这证明二件
事,第一,大法官非常公正,秉持法学专业,不会看人情裁判;第二,黄国昌很双标、很昨
是今非,完全根据自己当下的政治利益来发言,一切都那么的自然。
5.附注、心得、想法︰
讲真的
当初也是你黄国昌自己投下大法官人选的的同意任命票
现在又在那边说绿色大法官
啊都你在讲的