※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: 标题: [讨论] 核电要几%才能不涨电价？
: 时间: Tue Oct 29 11:29:28 2024
: 蓝畜整天说是民进党反核才涨电价的
: 但是核电占比30%的韩国涨价了
请问韩国有韩油替韩电吸收数千亿亏损？
请问韩国有韩国政府替韩电补助到今天已经快三千亿
超过一座核四电厂的造价吗？
: 甚至核电70%的法国都涨得比台湾还凶
法国今年冻涨
在讨论明年要降电价
台湾在讨论涨电价后再涨第二波电价
且同时还要补助台电千亿
: 那蓝畜要的核电比例要到多少才能不涨电价？
: 顺便问下卢粉，台中可以盖核电厂吗？
逻辑是这样的
只要你发电的成本越低
你就越不会涨电价
这基本的常识应该有吧？
在这个常识为基础之下
我们看看民进党的能源配比
50%燃气，20%燃煤，30%绿能
112年决算台电自产燃气的价格是3.44元/度
台电购入的燃气价格是4.19
燃煤自产是3.43，购入是4.13
绿能光风自产分别是4.13、4.48
购入是4.88与6.7
用目前约三千亿度的规模看
我火力都用台电自产，绿能都用购入的光电就好
1500*3.44+600*3.43+900*4.88
=11610亿元
如果核1-3延役，成本约1.38
核四运转，成本约2元(这政府算的啊)
平均约1.59元/度
假设替代掉燃煤
1500*3.44+600*1.59+900*4.88
=10764亿元
年相差1104亿元
假设是替代绿能呢？
1500+3.44+600*1.59+600*1.59+300*4.88
=9636亿元
年相差1974亿元
然后政府说
若立院通过千亿补贴 卓荣泰：民生电价10月不应再涨
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409200320.aspx
经济部长郭智辉答复，他认为若立法院1000亿元补贴到位，电价审议委员会应会参考，民
生电价10月应该是可以不涨。
就仅替代燃煤而言
就可以让台电成本年差千亿
等于政府每年都在帮台电补助千亿
而且还不用政府另外编预算去看立法院蓝白脸色
: 那蓝畜要的核电比例要到多少才能不涨电价？
根据这句回答你
民进党经济部长郭智辉表示大概要20%
至于台中可否盖核电厂？
我先说核四的选址
先经过美国贝泰公司地质调查
后又经中央大学与中央地质调查所复查
因此能不能盖台中
要问地质专家
你要人出报告，请问你要先给人多少钱？
如果问我的话
台中盖核能电厂与否
你有没有思考过为什么以前的核能电厂都要盖在台湾头尾？
用反核最喜欢的核灾应变区的概念来看
都是用方圆几公里内来计算
你盖在国境的海边
那至少就直接少掉一半的核灾应变范围
因为都在海上
那你盖台中
如果发生反核朋友心心念念期待已久的核能事故
那就是直接南北都受影响
再说你们反核朋友最爱捍卫的福岛核食来说
盖台中那就是直接扩展影响面
但还是要说这题的正确的答案是
能不能盖台中，请民进党政府发包地质专业团队进行调查才知
你在网络上不出钱
是没人会免费跟你讲的
谢谢