※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 超思鸡蛋案
: 用资本50万的小公司
: 造成台湾人民好几亿的损失
: 结果关键的几个人
: 陈吉仲.. 居然问一问就无保请回？
: 欸
: 这根本就是在演戏欺骗台湾人民啊！～
: 不把人收押怎么可以问的出来关键的问题线索？
: 所以到底要把人收押的标准在哪里？
: 为什么台湾人民都认为这次鸡蛋案不收押
: 根本就是在玩假的？
重点在于，这次的约谈内容为：
一、因国内鸡蛋不足，农业部依“一一一年度鸡蛋紧急调度与产销调节计画”、“一一二
年度鸡蛋紧急调度计画”，补助畜产会办理日本鸡蛋进口过程中，农业部与畜产会的
分工和执行如何划分？
二、农业部长和畜产会董事长在全案中的角色为何？
单从这些问题，要延伸、联想至《贪污治罪条例》相关违法，似乎有点矫枉过正，也导致
“假装（大动作）调查”的偏颇
因此才会引发在野党代表的批判...
且关键重点“为何会挑选‘超思’承办进口”，地检署也没直接、间接讯问提及
所以这些能澄清到什么事实，只能问监检官员了...