引用曾任中华民国外交部长、立法院长的胡汉民的说法，康有为有
“五个退化”：
(1) 成为举人之前，自称长素（民王），主张儒家学说不够用，必须综合
佛、老、耶、回诸教的精义，主张“创造新教”
(2) 中举之后，主张退化成“保中国不保大清”
(3) 中进士后，主张君主立宪，退化成“保中国也保大清”
(4) 被光绪帝赏识后，连制订宪法也不重要了，退化成“清朝只需要变法”
(5) 戊戌政变后，逃往海外，主要待在（现在的）加拿大跟欧洲，拿着不
知道真伪的衣带诏，大肆向富商索取捐款，有钱到甚至买下瑞典的一个小岛
，这是第五个退化。
不是100%一样，但在“喊口号第一名，做事倒数第几名”、“主张一变再变
，令人怀疑他的中心思想”跟“大肆索财”这几方面，柯跟康有为还是像一
点：就嘴砲厉害，实事做不出来。
洪秀全的比喻不太准，他有真的称帝、真的有军事、政治的全面影响力，柯
跟洪比就有点怪怪的。
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之铭言：
: 5.康有为