前几天释宪结果出来了
基本上结果是就是违宪
基本上认为大致违宪的就是占多数
但有几位大法官却认为完全没有违宪或是少部分违宪
以法学严谨逻辑来看
不该有这么不同的观点吧？
多数大法官认同的一定是对的
那那些认为没有违宪的是不是不太适任...？
连这么明显违宪的法都可以认为没违宪
让这些大法官在席位上是不是很危险？
有没有办法可以处理一下