结论：
“林浊水强调，天地太颠倒翻了，太阳硬是从西边升起来了。”
林浊水一定是中共同路人
钟小平你说是不是，咸湿咸湿咸湿
要不然怎么林浊水说话这么重
重到用“天地太颠倒翻了，太阳硬从西边升起”
而不是一般用“天地颠倒翻，太阳从西边升起”的说法
这究竟是林浊水太生气了
还是林浊水真成了中共同路人了
要不然怎么说话这么不一样了
一点也不台湾说法
钟小平你说是不是
咸湿 咸湿 咸湿
==========FB 部分内文===========
国会改革释宪结果上周五（10/25）出炉，宪法法庭裁判大多数的法条皆被视为违宪，其中包括“藐视国会罪”。前立委林浊水今（28日）对此表示，改革核心就是国会调查权，为落实调查权，欧美都有藐视国会罪，如今教授出身的大法官却几乎都赞成“违宪”。他认为，扮演进步公共知识份子的“自由主义”学者，当了大法官后，突然集体奉行保守主义，怪到极点，“太阳硬是从西边升起来了”。
林浊水在脸书发文表示，2016到2018年正值民进党团还没搞清楚蔡英文已经大转向，由积极主张国会改革逆转成杯葛，还继续力推国会改革。同时间当上司法院长，却同样没搞清状况的许宗力持进步公共知识份子的立场发表“司法积极主义”，盛赞让立法院拥有“欧美完整的国会权”是改革盛事，和民进党团呼应。
未料2018年后，林浊水指出，蔡英文清晰地扭转了民进党国会改革路线，许多怪事因此滋生。改革核心就是国会调查权，为落实调查权，欧美都必有藐视国会罪。如今宪法法庭评议时多位实务界出身大法官展现司法积极主义风骨典范，不赞成判藐视国会罪违宪；相反的，教授出身的几乎都赞成违宪。
林浊水说，突然之间，在一般国家扮演进步公共知识份子的“自由主义”学者，在台湾当了大法官后突然集体奉行保守主义；相反的，由实务界出身的大法官集体补上，担当了一个国家要正常、必不可或缺的公知角色，怪到极点，但真是意外又意外的幸好。最后，林浊水强调，天地太颠倒翻了，太阳硬是从西边升起来了。
https://reurl.cc/eyNkWm