※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 日本的众议院能够稳稳当完四年好像反而很少见，经常是中途解散。解散的好处是让内?
: 政策可以立刻诉诸民意，坏处是不是议员经常要花钱选举，选民经常要去投票，很烦？?
: 奇如果台湾也这样，会怎样呢？
台湾应该学习的对象是“法国”
台湾的宪政体制最接近法国
属于“半总统制”
在法国，总统任期一任五年有保障
不用重新改选
重点来了
法国总统有“解散国会权”
换句话说
法国总统可以随时主动解散国会
解决政治僵局
因此法国既有美国总统制
美国总统有任期保障、政权稳定的特点
又可以像内阁制的日本一样
随时因应情势变化
由总统“主动”发动解散国会
让国会全面重新改选
问信于民
实在是相当适合台湾的好制度
所以台湾像法国一样比照办理就很棒了
只要中华民国修宪
改为总统有主动解散过的权力
那台湾就会比较接近法国
制度上更能运作顺畅