德国之声质疑“反质询”定义　吴宗宪：立法完成后再跟人民交代
https://www.ettoday.net/news/20240523/2744507.htm#ixzz8puTInRLf
司徒文杨苏棣等30国际学者连署声明：在野国会改革方案不合宪
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405200254.aspx
美国学者：扩权案 为中国干预敞开大门
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1648341
又不是没开过记者会
说的好像执政党有阻止在野党一样
上次开完记者会 连反质询的定义都答不上来
过了几个月的宪法法庭公开准备程序的时候 黄国昌也答不上来
然后补充说明又写了十几页乱七八糟还是没定义
过了半年了
又想开记者会
全世界在立法完成前都警示这条违宪
媒体圈也不是没讨论过
刚好接下来顺便告诉一下国际媒体
因为宪法法庭输了
那蓝白就顺便冻结大法官
看看哪个国家这样玩
※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: 支持啊
: 国民党向国际发声还是有外国媒体会报导吧，像是：
: 新华网、人民日报，央视，CGTN, 解放军报，侠客岛，中国之声，求是，人民政协报、中国
: 纪检监察报、中国新闻社、学习时报、工人日报、中国青年报、中国妇女报，文汇报、中评
: 网
: 这么多媒体关注，希望国民党好好地向国际阐述绿共多么坏
: