在野党要推大法官解释公民复决
，大法官总额2/3决冻结宪法法庭
，很合理吧？
赖士葆要修公投法
，大法官解释得以公投公民复决，
大概先会针对大法官八项实质废死要件
，及官员在国会说谎不用负法律责任
，总统有权即有责每年到立院国情报告法制化
，等题目提出公投
可以想像一定是以立院名义发起不是个人连署
，中选会也不得审查
青鸟一定大喊人权不能公投违宪
抱歉宪法法庭人数不够开不成
死刑都要求历审法官一致决了
，影响全国人民的宪法法庭要求大法官总额2/3决很过分吗！
大法官2/3决
，礼拜五的113宪判第九号毁宪乱政判决根本不会做出解释
等著看青鸟被公投打脸的表情~
= =
黄国昌昨天出席新北三峡北大特区出席万圣节亲子活动前受访时说
https://udn.com/news/story/124250/8318066
国会改革多数条文违宪引发讨论，各党将自提其它修法，包含民进党也是，民众党总召黄国
昌认为，不知道民进党要推什么法案，今天国会调查权被彻底阉割，民众对宪法法庭判决不
会认同，接下来要被改革的对象是由民进党组成的绿色大法官。
https://i.imgur.com/lZeFYx7.jpeg
行政院总预算违法不编列立法院三读通过的原住民禁伐补偿增加的20几亿，摆明了欺负原住
民，而且柯建铭与卓荣泰最近相继表示可能要释宪，大法官已经变成民进党的附随组织，只
要民进党不接受的法案就找大法官来围事，大法官的宪政法庭已经成为台湾民主政治的最大
乱源，因此透过公投法的修正“对大法官的解释加以复决”刻不容缓！否则大法官不断干预
立法权，让台湾失去制衡的力量，而走向帝制！
https://i.imgur.com/sm8t6Qw.jpeg
https://i.imgur.com/cJA4Il8.jpeg
===
大法官詹森林：
我国总统并非只是虚位元首，宪法及增修条文赋与总统许多重大行政权，虽未直接课予总统
应对立法院负责的宪法义务，仍可立法落实听取总统国情报告，实践有权即有责的政治常识
及贯彻权利分立与制衡。
多数大法官的意见，引发总统与立法院间紧张关系，已属不必，恐使大法官被卷入政治漩涡
，更是憾事
大法官张琼文：“全面性无分别的否定立法院行使调查权得要求人民提供相关文件、资料及
档案之见解 ，本席颇不赞同”