觉得翁讲得很好啊
明明宪法都没写 为啥立法院就要听大法官的决议？
立法院立的国会调查等法案可是有白纸黑字的法条
立完法绿共都能不鸟了
为啥立法院要鸟大法官违背民意的决议？
又是绿能你不能喔？到底是要多恶心阿..
: ，却被宪法法庭污染成国耻日。
: 王鸿薇痛斥，宪法法庭有7位大法官剩不到一个礼拜任期，却做出伤害台湾民主的释宪案
: ，现在执政党企图透过释宪弱化台湾民主、阉割立法院，但国民党不会妥协退缩，要告诉
: 赖清德、大法官，以为拔掉立法院牙齿就可以摀住人民耳朵，实在太小看民意。
: 翁晓玲批评，这次推动国会改革法案，凡是有拘束力、强制力达到监督的规定，大法官认
: 为没必要，不符宪法规定，这种作为可有学术、法治良知？大法官说，宪法没有赋予执行
: 权行使范围，没有授权强制首长备询、不得裁罚官员，依照大法官逻辑，宪法里面没有赋
: 予大法官有权力，要求立法院遵守宪法裁判义务，若大法官做出违宪违法的判决，立法院
: 本于机关忠诚义务，我会在合乎宪法意指，订定合乎民意的法律，“我们也不需要遵守违
: 宪的宪法判决，没有义务遵守违法违宪的判决。”