※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/Ddogos9VgraodHX8/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
周伟航的脸书粉专 特急件小周的人渣文本
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
今天徐巧芯的民防法修法被民进党提案退回，然后国民党全收手，只有民众党八席挺徐到底
，各界引为笑谈。
我找徐巧芯的修法版本来看，发现事情不简单。
她说不想让高中生支援军事勤务，所以要修法，
不过她的版本是直接修掉民防法的军事功能。
徐巧芯要不要去问一下她的好朋友朱亚虎这样修有没有脑子？
ㄛ.....不好意思 我忘了现在问不到。
https://i.imgur.com/lTWNyiX.jpeg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
查＜民防法＞第一条第一项
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080118&flno=1
1.
为有效运用民力，发挥民间自卫自救功能，共同防护人民生命、身体、财产安全，以达平时
防灾救护，战时有效支援军事任务，特制定本法。
我猜这就是周老师所说的直接修掉民防法军事功能的问题所在。
如果我没理解错误，徐版修法就是根本上废掉＜民防法＞。
难怪国民党最后踩煞车。
至于没有下车的八席……
https://i.imgur.com/O9NjQHr.jpeg
虽然我不希望学生上战场，甚至任何民人上战场，以至于开战都是我不乐见的。
但是忘战必危。
就算我不乐见开战，依然不能否认备战的必要。
完全取消必要情况下征召学生实在是过于极端。
作为退伍义务役下士，如果真的开战，我也会基于现在身份的编制参与国防。
我还希望保有现在的民主社会呢。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※