※ 引述《pp5434 ()》之铭言：
: 宪法第4条第3项白纸黑字写着
: 立法院于每年集会时，得听取总统国情报告。
: 这很清楚啊
: 立法院可以听取总统国情报告
: 那个字跟你说立法院可以质询总统
: 哪个字跟你说总统有被质询的义务
: 都没有啊
: 总统愿意去国情报告
: 你可以选择要让总统来还是不让总统来
: 你不能硬要总统被质询阿
好了啦
你根本搞不情楚重点在哪里
以下是打脸文
苏一峰挖出赖清德在政见会回应问题的讲话片段（第三阶段交互诘问：侯问赖答），针对
国民党竞选对手、新北市长侯友宜的质疑，赖清德坚定表示：“那另外我要利用这个时间
澄清一下，刚刚侯市长说，我不愿意到立法院接受立法院的国情咨询，这是错的，这个是
假讯息！（指）”
赖清德强调：“因为根据...不管是根据《宪法》，或是根据《立法院职权行使法》，总
统都有义务应立法院的要求，到国会去进行国情报告，接受立法委员的国情咨询。但是并
不是规定一对一的质询，这个必须要讲清楚。”
是赖清德自己在政见发表会中 说
总统都有义务应立法院的要求，到国会去进行国情报告，接受立法委员的国情咨询
接受立法委员的国情咨询
接受立法委员的国情咨询
接受立法委员的国情咨询
我就问你 这政见还算不算数?
还是 啊 好委屈 本来算数的 现在大法官说违宪 所以我不能接受立法委员的国情咨询了
还是说 40% 现在要重新定义什么叫接受立法委员的国情咨询 ？
其实今天的释宪结果 是蓝白预料中事 早在暂时处份的那一天就已经知道今天的结果了
大家等著看 真正的民意倒底站哪边 反正下次选举也快到了 科科。