https://www.youtube.com/live/uTr_kgZK0fQ?si=YdNk8bB_IZ4It2h6
我知道大家不想给白莲教赚流量XD
所以我把主要的回应，还有问答部分比较重点的部分逐字打出来，这样大家就不用受精神折
磨了XD
今天老师的发言用那个迷因就可以总而言之解释，嘻嘻和不嘻嘻
一开始国昌老师第一句就是：
这个判决令人非常非常的遗憾（用两个非常跟阿北延押一样，那真的很遗憾齁）
对行政官员“呵护倍至”
行政官员公然在国会说谎，科与刑事处罚，在我们宪法法庭的眼中阿，是违宪的，宪法法庭
的判决可以说是“独步全球”。
［嘻嘻的部分开始了，老师对于有些东西居然合宪有点雀跃］
我想阿，这次宪法法庭的判决虽然没有荒谬到，如同民进党立法委员等51人所主张，把整个
立法程序都视为违宪，但是，在这个宪法法庭的判决当中，大家仔细的看就会发现，针对这
次国会改革法案当中，对于行政官员，对于接受提名的人，做的非常多的要求，我们大法官
认为都不违宪，（国昌此时露出莞尔笑容）包括当初民进党吵的最凶的，反质询，大法官没
有宣告违宪。要求被提名人，提送提名资料的时候，要切结上面所写的都是真的，也没有违
宪。
［不嘻嘻的部分开始了］
但问题是什么，当这些人违反要求的时候，科与处罚，全部都违宪，那代表了什么意思，这
一次宪法法庭的判决，就是要让国会的调查权彻底的空洞化。“要行政官员不可以反质询，
但反质询也没有关系，不会有任何处罚。”“被提名人提出资料的时候，要切结里面没有虚
伪不实，但有虚伪不实也没有关系，因为也不可以处罚”
这是我为什么说，对一个在台湾掌握强大权力的行政部门行政官员，呵护倍至。对正常民主
国家的调查权却处处刁难，的一个宪法法庭的判决。
最让我震惊也最荒谬的是，今天由民进党组成的宪法法庭，创造了一个中华民国特有的宪政
价值，中华民国的行政官员，在我们的国会里面，公然说谎，不可以科...与.......处罚，
如果科与处罚，这就是违宪。这是大家想要的民主法治，这是大家想要的宪政原则吗？
在宪法法庭的时候，我们已经清楚的提出了世界各国的立法法例，从美国到日本到韩国到英
国到法国到德国，我只想要请教一个问题，有哪一个国家的行政官员，在国会里面宣誓了以
后，竟然可以说谎不用负任何的责任。这样子的宪法法庭的判决，只是再一次验证了，由民
进党组成的宪法法庭，他们真正在意的事情是，千万别让台湾的国会享有正常的调查权，也
不要让台湾的国会，真正去追究公然在国会说谎，提出虚伪不实资料官员的责任。（外国法
律的部分有请各位高人打脸一下老师XD）
中间战国兄和火龙果姐就照本宣科，先略过XD
［后面记者问接下来蓝白会修法修到合宪为止吗？］
黄国昌说：
台湾民众党会提出我们自己的修法版本，那至于说中国国民党那边，就是属于他党的事务（
反正最后都会有一个最高机密版本，你先尊重人家有差吗XDDD）我们尊重中国国民党，他们
党内以及他们党团内部拟出的程序。
但我必须要老实跟大家讲喔，释宪的结果如果长这样子的话，内部逻辑错乱的程度，让接下
来要修法变得很困难.....譬如说，在听证会的时候，它说我们里面所规定的，包括说有拒
绝证言的权利，拒绝表达意见的权利，这些都合宪。但问题是调查委员会合宪，调查委员会
举行听证会合嗯.....合宪，受邀（的人）来，给他拒绝证言的权利，也合宪。但是他在上
面说谎处罚他是违宪。
我们大法官啊所谱成的一个程序啊，我必须要老实讲，真的让人匪夷所思，我们为什么会给
一个人在听证程序上拒绝证言的权利，就是怕他讲了话以后，自己遭受到任何不利的对待，
所以才有拒绝证言权利的必要，这是诉讼法的ABC啦~（讲著讲着想起自己的老本行）
［23：30开始，老师有点歇斯底里....］
我们宪法法庭今天宣告了一个让人.....（呆滞三秒）我真的不晓得该怎么形容的宪法价值
简单的来讲就是，行政官员在台湾的国会爱怎么唬烂就怎么唬烂，爱怎么说谎就怎么说谎，
因为在台湾的国会，公然说谎是不可以有任何法律责任，因为我们的宪法法庭告诉我们，如
果官员说谎科与他法律责任的话，就是违宪。