[新闻] 还有更多凌涛论文抄袭证据 陈时奋吁阳明

楼主: Subaru5566 (爱上速霸路)   2024-10-24 12:49:23
※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
还有更多凌涛论文抄袭证据 陈时奋吁阳明交大“别再装睡”!
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4839904
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
〔即时新闻/综合报导〕笔名“翁达瑞”的旅美教授陈时奋19日指控国民党智库副执行长
、桃园市议员凌涛的交大企管硕士论文涉及大量抄袭,凌涛搬出阳明交大学伦会当挡箭牌
,强调自己的论文没有问题。对此,陈时奋昨天(23日)再喊话,呼吁阳明交大“不应继
续装睡”,不能放任抄袭者公开说谎狡辩还能安然无事;同时他也透露,他还有其他证据
,如果阳明交大3天内不重启调查,他就公开。
陈时奋在脸书发文:“凌涛的硕士论文涉及抄袭,可谓铁证如山。因为无法否认犯行,凌
涛只好躲在阳明交大的招牌背后。事件发生在周末,阳明交大无法回应。周末已经过了2
天,阳明交大却继续保持沉默。凌涛的论文确实有大规模抄袭,但他仍声称校方的学伦调
查已还他清白。不论凌涛的说词是否属实,这起事件对校誉影响至钜,阳明交大都不应继
续装睡。如果凌涛的说词属实,阳明交大应该出面确认,还给凌涛一个清白,并解释学伦
调查的标准。如果凌涛的说词不实,阳明交大更应该出面反驳,不能任由凌涛指黑为白。

陈时奋指出,“凌涛描述的学伦调查过程繁复且严格,但违反台湾学界的惯例,包括‘凌
涛的硕士论文有许多明显的抄袭迹象,严重的程度实属罕见,不太可能通过正常的学伦调
查’、‘调查硕士生抄袭的学伦会多属临时的任务编组,不会有所、院、校三个层级的学
伦会’、‘大学自治的三级三审适用教授聘任、升等、与解聘等重大决定,判定硕士生的
论文无涉抄袭还用不到这把大刀’、‘硕士生的抄袭调查可送外审,但学伦会属校内的组
织,成员来自院、系的教授,不会有外聘委员,更不会有内、外聘委员一起开会的情形’
。根据我30多年的学界经验,我研判凌涛说谎,至少扭曲与夸大事实。凌涛对媒体做不实
陈述,目的在增强个人的公信力,这是惯性说谎者常有的发言风格。”
他接着说:“凌涛的硕士论文指导教授是胡均立,名字有点熟。如果我没有记错,胡均立
应该参加过我在政大主持的个案教学培训班。既然都是同行,我就把话讲白,研究生的论
文涉及大规模抄袭,教授应负最大的责任,只要教授克尽指导学生的职责,绝无发生大规
模抄袭的可能。若论文的抄袭字句不多,指导教授确实不易发现,但大规模的抄袭不可能
逃过指导教授的法眼。以北美学界为例,学生论文出现大规模抄袭只有3个可能,‘教授
笨,被学生骗了’、‘教授懒,放学生吃草’、‘教授坏,是抄袭共犯’!”
“基于我对台湾学界的了解,除了‘笨、懒、坏’3个理由,我愿意给胡均立教授第4个理
由:忙。因为指导的学生太多,错放了凌涛大规模抄袭的论文。学生的论文出现大规模抄
袭,指导教授的名誉会受到严重伤害,如果胡均立只是因为忙而错放了凌涛的抄袭,现在
事情都已经爆开了,那就要积极补救,不应继续保持沉默。另外,凌涛取得硕士时,阳明
与交大尚未合并,凌涛的硕士论文封面有交大的全名,内页也有交大的校徽。不管凌涛如
何巧言狡辩,他的论文抄袭千真万确,如果校方主管继续装睡,这就是阳明交大的自甘堕
落。”
陈时奋表示,“我揭发凌涛的论文抄袭,主要的理由是他做贼喊抓贼的行径,加上他是拥
有公权力的民意代表,应该遵守更高的诚信标准。我认为凌涛的硕士学位应该被撤销,他
也应该辞去党职与公职,退出政坛。凌涛的人格不适合拥有人民赋予的权力。我希望阳明
交大宣布重启学伦调查(若凌涛的论文已有过一次审查),且凌涛在调查启动前就主动承
认抄袭,并放弃作弊取得的硕士学位。这是让事件迅速落幕的最佳选项!”
他还透露,“除了已经公布的证据,我手上还掌握其他文稿,内容都与凌涛的硕士论文有
重叠,而且凌涛的抄袭手法更加不堪,除非万不得已,我不希望公布这些文稿,因为难免
伤及无辜。我尚未公开的是什么文稿,凌涛的指导教授应该心里有数。我要提醒胡均立与
阳明交大,掩护学生的抄袭是最愚蠢的包庇,因为证据确凿,而且永不消逝。阳明交大应
立刻重启对凌涛的学伦调查,并公开对外宣布。虽然学伦调查有机密性,阳明交大的公开
宣布有其必要性,因为凌涛的公开发言已经把母校拖下水了。如果阳明交大没在3天内宣
布重启调查,我将会陆续公布其他的文稿。”
最后陈时奋直言,“在西方先进国家,学术抄袭是社会精英的死罪,只要被揭发,唯有辞
职下台。台湾的学术环境不同,或许标准可以稍微放松,但不能宽松到放任抄袭者公开说
谎狡辩,而且可以安然无事。为了促进国内学界的进步,阳明交大应该做个正确的示范。
对凌涛这位校友的抄袭与狡辩,阳明交大有责任出面处理,不应继续装睡!”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
凌涛年纪不大,查了一下他是2013年毕业的,不知台湾的大学,有无论文比对的软件。
我是没在台湾念过硕士,不然我那时在美国念书,学校已经有比对论文的软件了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com