楼主:
jganet 2024-10-24 08:04:54台盐绿能涉弊案!检声押前董事长陈启昱等5人…台南地院裁定结果曝光
三立
社会中心/陈弘逸报导
台盐子公司台盐绿能,遭民众党团指控涉弊;检方22日执行搜索,约谈前董事长陈启昱、前
总经理苏坤煌等34人;复讯后,认陈启昱等5人涉犯违反证券交易法、背信等罪嫌,犯行重
大且有逃亡、湮证及串供之虞,向法院声请羁押禁见。地院昨晚(23日)召开羁押庭,今天
(24日)清晨结果出炉,5人都裁定驳回。
今年5月,民众党团召开记者会,指控台盐绿能成为酬庸绿营权贵工具,前董事长陈启昱等
高层涉及光电弊案,还导致台绿严重亏损;检调于22日搜索台绿等32处所,带回34人侦讯。
检方认为,台绿前董事长陈启昱、前总经理苏坤煌、郭姓前副总经理及苏姓公司负责人、戴
姓公司负责人等5人,涉犯违反证劵交易法、特别背信及刑法使公务员登载不实等罪嫌,犯
嫌重大,有串供、灭证、逃亡之虞,声请羁押禁见。
台南地院昨天(23日)傍晚6时30分开羁押庭,今天(24日)清晨裁定出炉,5人都裁定驳回
。
地院发新闻稿指出,羁押声请书所载犯罪事实,都是台盐绿能公司受到损害,依相关卷证资
料,台盐绿能公司固然是台盐转投资而成立的公司,但两家应是分别独立公司法人。
台盐绿能公司并非证券交易法第171条第1项第2款、第3款所称,已发行同法第6条第1项所指
有价证券之公司,还无从认为被告五人就羁押声请书犯罪事实与证券交易法第171条第1项第
2款、第3款构成要件相合。
此外,声请人(检方)并未具体说明及指出不合哪些营业常规,则是否该当证券交易法第17
1条第1项第2款所指不合营业常规的要件,已容见疑。
地院新闻稿提及,检方认被告五人均有涉犯证券交易法第171条第1项第2款之不合营业常规
不利益罪、同条第1项第3款之特别背信罪部分,罪嫌容有不足。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1552728
备注:
民众党又翻车了?民众堂超爱打绿能弊案,结果最后出事的都是国民党居多,乩昌老叔又要
气噗噗了。
民众党:司法又死了,法院是民进党开的。
阿北没错为何一直关,大概这样。