※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/8309466
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
2024-10-23 04:12 联合报／ 曾士宇／大学教师（新竹市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
美国大选日距今不到半月，自七月中民主党“换拜”以来，两党候选人贺锦丽与川普选情
明显陷于胶着。由于期间美国国内外发生许多应该会影响选情的大事，但民调始终起伏不
大，让专家们大惑不解。
《纽约时报》专栏作家大卫布鲁克斯最近就撰文表示，这次选举有两件大事让他非常困惑
。
第一，几个月来虽然在国内外发生如川普遇刺、以色列在中东继续于加萨进行种族灭绝式
战事，并以违反人道方式引爆数以千计呼叫器开启入侵黎巴嫩行动，持续狂轰滥炸，击杀
多位伊朗、哈玛斯、真主党领导人。俄乌战局，乌克兰明显落居下风。但民调基本上与几
个月前的情况相同，而美国本应是一个多数选民都是独立选民，会受到事件影响的国家。
第二，为什么十多年来选民发生了重大转变，受过大学教育的选民转向左翼，未受过大学
教育的选民转向右翼？但尽管如此，两党几乎是势均力敌， 这在历史上是极反常的现象
。
通常美国有一个多数党对国家有远大的愿景，然后有一个少数党试图在这个愿景中找出漏
洞。 如一九三○年代，民主党以新政占主导地位，共和党则抱怨不停。一九八○年代，
雷根革命占主导地位，让民主党试图做出调整。但如今，两党都未能扩大其支持范围，以
建立这种多数派联盟。
“美国企业研究所”两位学者在一项新研究《没有赢家的政治》中指出，美国两党都扮演
著少数党的角色：“每一党的竞选活动，几乎完全集中在另一党的过错上，没有认真的策
略来大幅扩大其选民基础。” 他们观察到，双方都满足于陷入僵局。两党“优先考虑的
是死忠选民的愿望，而不是那些可以赢得中立选民的优先事项”，双方都将微小的胜利视
为压倒性胜利，而将微小的失败视为对自己现有战略的确认。
在过去的九年里，川普甚至没有试图扩大他的基础，而只是一次又一次地利用同样“让美
国再次伟大”的不满情绪。贺锦丽拒绝在任何重大问题上与拜登决裂，并以一名纯正民主
党人身分参选。两党都不能容忍意识形态的多元性，两党都没有建立持久多数派联盟的合
理策略。
布鲁克斯认为，这一切的原因是政党不再履行其传统的职能。在过去，政党是旨在赢得选
举和获得权力的政治组织，政党领袖致力为此扩大联盟。另一方面，目前政党几乎已变成
一个宗教组织，其存在之目的是为信徒提供意义、身分认同和信条。如果这是政党的目的
，领袖们当然必须坚持现有传播的福音，把注意力集中在肯定当前真正信徒的信仰上。政
党被自己教义的高墙深深地禁锢，甚至无法想像在它之外思考会是什么模样。
美国政治的困局与台湾相似。民进党长年以台湾独立以及非核家园神主牌作为选举号召，
即使历经蔡政府八年倒行逆施、失德失能，仍能吸引至少三成五的死忠选民，显示已宗教
化。如果在野阵营不能团结，也就能让赖清德以四成的选票赢得总统大位，导致就任以来
，虽是“双少数”总统，仍一意孤行，在国内外展开一连串斗争，让全民生活在忧惧中。
在野阵营应痛定思痛，谋求团结之道，善尽监督执政的责任、赢得民心，才有可能在下次
大选中胜过已宗教化的民进党，拨乱反正。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
在野阵营应该继续团结 联手对抗邪教化的民退党
才不会辜负多数选民的期待 为人民谋福利下架民退党
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※