黄截这就标准台女心态
就像台女不当兵
觉得台女就是要有特权，
女同可以人工生殖 甲假不行人工生殖
被呛爆刚好而已
台湾人工生殖法现在还是有规定不能选性别耶
如果女同要人工生殖 是不是也不能选精子?
如果不能选 如果是肥宅去捐精呢?
肥肥我觉得如果要开放就全都开放 女同根甲甲都能人工生殖
阿还有 如果开放 女同根甲甲人工生殖请用自己的钱
不要花健保给你们付款 异性恋没欠你们钱
如果要禁止就全都禁止 女同跟甲甲都不能人工生殖
我觉得后者最好
因为我觉得鬼岛还是不要生小孩来害人比较好
真的爱小孩的人 不会让小孩出生在鬼岛
※ 引述《ozjucka (JACK)》之铭言：
: 1.新闻网址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2660427
: 2.新闻来源︰TVBS
: 3.完整新闻标题 黄捷推女同借精生子！陈昭姿10点声明呛：也是实现个人利益吗？
: 4.完整新闻内容︰
: 民众党立委陈昭姿，倡议代孕解禁已超过30年，22日出席总质询时，批评长期担任行政院
: 性平会的委员心理变态、被害妄想症，事后引来民进党立委黄捷抨击，“发表惊人的歧视
: 言论”。针对黄捷说法，陈昭姿深夜列出10点声明回应，其中一点更提到黄捷指她透过权
: 力实现个人利益，“按照你的逻辑，你力推单身女、女同适用人工生殖法借精生子，也是
: 透过权力实现个人利益吗？”
: 针对代孕议题，黄捷杠上陈昭姿，且在脸书发文表示，“民众党陈昭姿委员今天在总质询
: 发表惊人的歧视言论，我听了深感遗憾”，认为面对代孕议题，若用谩骂、人身攻击方式
: 抒发，非但无法形成共识，更使得此议题难以往前走，最终没有人能受益。黄捷强调，自
: 己的立场很清楚，也就是面对涉及复杂伦理的代孕议题，需要更多细致、耐心、理性的配
: 套，确保女性身体自主权以及同意，才有机会向下讨论。
: “有质疑不等于阻挠法案”，黄捷接着说，身为立委，本就要诚实的面对代孕草案中的各
: 种风险、与各界对话找出最佳解方，这才是负责任的国会议员应该做的事，而非仅是自私
: 地透过权力实现个人利益。黄捷也澄清，两周前曾在质询卫福部长时提醒，目前草案仍有
: 诸多缺漏，未料民众党如今带头造谣，指出草案已有相关规定，甚至抹黑她看不懂法条。
: 陈昭姿深夜也发文，首先感谢黄捷在总质询的指教，并列出以下几点回应，全文如下：
: 1、过去长期担任行政院性平会委员的顾燕翎(马英九台北市社会局长）曾说“不孕不是病
: ，为什么会痛苦？”，另一位委员黄淑英（民进党新潮流大姐）说“代孕是觊觎别人的子
: 宫”。能说出这种对不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄话语的人，如果不是心理变态、被
: 害妄想症，那怎样才算是？
: 2、若黄捷委员愿意，我可以跟你分享子宫有病变的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭
: 诉的故事，最严重的当事人甚至选择结束生命。我们能一起想办法协助他们组成心中的幸
: 福家庭。
: 3、若黄捷委员有认识哪位女性“曾经”或“未来可能”被逼迫当代理孕母，欢迎也与我
: 分享，我愿意聆听她的担忧，并共同讨论建立严谨的代孕制度。
: 4、我的人工生殖法版本包含单身女性、同志以及代孕，我反对任何一个族群被脱钩(搁置
: )处理。
: 5、然而以黄淑英为首的团体及民进党部分立委，不断要求将代孕脱钩，但代孕已讨论30
: 年，开过两次政府举办的公民会议、三次国健署全国性民调、无数场公听会、专家会议及
: 丰富的研究报告。
: 6、请问单身女性、女女同志“借精生子”，政府有办过公民会议、全国性民调吗？他们
: 所生的子女100%能符合儿童最佳利益原则吗？相关研究有比代孕还多吗？如果以上的答案
: 是否定的，若真要脱钩，是谁该被脱钩？
: 7、口口声声说要细致、耐心、理性地讨论，却又说要脱钩处理。这不是自相矛盾吗？如
: 果把代孕拿掉，根本连讨论机会都没有。请不要用“反动的修辞”来包装成进步价值。
: 8、黄捷委员所称卫福部收到600多条意见多数与代孕有关。请你先去了解那些意见的蒐集
: 方式、信度、效度以及来源。台大公卫毕业的委员，应该是有学过研究方法论，可以分辨
: 出哪些有参考价值哪些没有。
: 9、我倡议代孕解禁已超过30年，时至今日我的卵子早已无法受孕，即便代孕法案通过，
: 我也用不到，你却指我是透过权力实现个人利益。按照你的逻辑，你力推单身女、女同适
: 用人工生殖法借精生子，也是透过权力实现个人利益吗？
: 10、我祈愿你本人、你的姐妹、你的亲朋好友都有个健康的子宫，永远不必承受我、以及
: 我身后数千不孕患者所受的苦。
: 5.附注、心得、想法︰
: 准高雄市长黄贼在这个议题上跟陈昭吱辩论，稳输的吧
: 还只推单身女、女同借精生产....既得利益者?
: 里长鼓掌拍到手瘀青.jpg
: 政黑粉怎么看?